首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某與楊某某交通事故一審民事判決書
發(fā)表于:2017-02-14閱讀量:(1409)
山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)河民初字第2386號
原告李某某,女,19**年**月**日生,漢族,臨沂市某某區(qū)人。
委托代理人孫安濤,山東衡正源律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,19**年**月**日生,漢族,臨沂市某某區(qū)人。
委托代理人梁建民,山東信譽永恒律師事務(wù)所律師。
被告隋某某,男,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民,臨沂市某某區(qū)人。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司,住所地:臨沂市某某區(qū)某某環(huán)球國際A-17**號(以下簡稱某某財保某某支公司)
責(zé)任人趙某某,經(jīng)理
委托代理人呂某某,該公司職工。
原告李某某和被告楊某某、隋某某、某某財保某某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月3日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人孫安濤,被告楊某某及其委托代理人梁建民,被告某某財保某某支公司的委托代理人呂某某到庭參加訴訟。被告隋某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2013年1月27日18時許,被告楊某某駕駛魯Q0****號車沿206國道由北向南行駛時,將原告撞傷。經(jīng)交警隊認(rèn)定,被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任。該事故給原告造成了巨大損失,關(guān)于本次事故,原告已向法院起訴部分費用,現(xiàn)原告已作出司法鑒定意見書,且又支付部分醫(yī)療費。故再次起訴,請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等損失共計87346元,訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告楊某某辯稱,1、原告本次起訴屬于重復(fù)起訴,法院就本次事故已作出民事判決。2、原告起訴的醫(yī)療費和誤工費屬于重復(fù)訴求。3、被告車輛已在被告某某財保某某支公司投保交強(qiáng)險,同意在交強(qiáng)險責(zé)任外承擔(dān)70%的責(zé)任。
被告華泰臨沂支公司辯稱,1、同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,第一次相關(guān)起訴數(shù)額應(yīng)予扣除。且重新鑒定費1000元應(yīng)由原告李某某負(fù)擔(dān)。2、程序性費用不承擔(dān)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定,2013年11月27日18時許,被告楊某某駕駛魯Q0****號重型普通貨車,沿206國道由北向南行駛至G206505KM+450M處,將由東向西過路的原告李某某碰撞,致原告李某某受傷,車輛部分受損的道路交通事故。事發(fā)后,原告李某某在臨沂市河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院門診治療,支出門診費905元。后在臨沂市人民醫(yī)院住院治療14天,支出醫(yī)療費26259.14元和復(fù)印費25.5元(該費用已在第一次起訴時主張)。后原告李某某在臨沂市人民醫(yī)院門診治療,支出醫(yī)療費3061.8元和復(fù)印費37元。2013年12月13日,臨沂市公安局交通警察支隊河?xùn)|大隊作出臨公交河認(rèn)字(2013)第2013112****8號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年3月13日,臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,結(jié)論為:被鑒定人李某某的損傷分別評定為十級、十級傷殘,其誤工時間為180日,需二次手術(shù)取出內(nèi)固定,費用參照醫(yī)院收費標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;原告為此支付鑒定費810元。被告某某財保某某支公司對該鑒定結(jié)論不服并提出重新鑒定,本院依法委托臨沂某某法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定,結(jié)論為:被鑒定人李某某顱腦損傷、右顳葉片狀軟化灶等病理改變可導(dǎo)致神經(jīng)功能障礙,日常活動能力輕度受限,評定為十級傷殘;誤工損失日為180日,被告某某財保某某支公司為此支付鑒定費1000元。
另查明,被告楊某某駕駛的魯Q0****號車的登記車主是隋某某,實際車主是楊某某,且事故發(fā)生時該車在被告某某財保某某支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份(以下簡稱交強(qiáng)險)。
還查明,2013年12月27日,原告李某某曾訴至本院,要求現(xiàn)行賠償?shù)谝淮沃委煹尼t(yī)療費、誤工費、護(hù)理費和交通費。
以上事實,主要依據(jù)庭審查證、當(dāng)事人陳述及舉證等材料予以認(rèn)定,均已收集記錄在卷。
本院認(rèn)為,臨沂市公安局交通警察支隊河?xùn)|大隊作出的臨公交河認(rèn)字(2013)第2013112****8號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,雙方當(dāng)事人均無異議,本院依法予以采信。根據(jù)案情,原告李某某和被告楊某某承擔(dān)事故賠償責(zé)任的比例以20%和80%為宜。被告隋某某雖系該車的登記車主,但對該車不享有所有權(quán)和管理權(quán),故對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合庭審情況和原告?zhèn)榧捌湎嚓P(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),原告李某某因本次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費3061.8元(二次治療費用),復(fù)印費37元,誤工費77.44元/天×90天=6969.6元,殘疾賠償金28264元×20年×10%=56528元,法醫(yī)鑒定費810元,后續(xù)整容費6000元,交通費100元,原告主張的精神損害撫慰金本院酌情支持1000元,以上損失共計74506.4元。因魯Q0****號事發(fā)時在被告某某財保某某支公司投保交強(qiáng)險,故原告李某某的上述損失應(yīng)先由被告某某財保某某支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告楊某某在上述范圍內(nèi)的責(zé)任予以免除。綜上,在原告李某某損失的范圍內(nèi),由被告某某財保某某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償64597.6元,被告楊某某賠償7927.04元,剩余損失由原告李某某自負(fù)。因被告某某財保某某支公司對原告李某某傷殘等級提出異議并申請了重新鑒定,鑒定結(jié)論同第一次鑒定結(jié)論不一致,故被告某某財保某某支公司墊付的1000元醫(yī)療費應(yīng)由原告李某某負(fù)擔(dān)。被告隋某某經(jīng)本院合法傳喚后,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系對其訴訟權(quán)利的處分,由此造成的可能對其不利的法律后果,應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款(七)項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某因交通事故造成的醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費等損失共計74506.4元,由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償64597.6元(已墊付鑒定費1000元),被告楊某某賠償7927.04元。
以上給付款項,均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付(開戶行:中國建設(shè)銀行臨沂河?xùn)|支行帳號:3700182660105******1戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院)
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1985元,由原告李某某負(fù)擔(dān)370元,被告楊某某負(fù)擔(dān)1615元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判長 李國鋒
審判員 戴永生
審判員 褚麗英
二〇一四年八月四日
書記員 闞立達(dá)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料