色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

 上海市閔行區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）滬0112民初4250號

原告張某全。

委托代理人夏仙輝、韓謝詩，上海滬泰律師事務(wù)所律師。

被告上海**實(shí)業(yè)有限公司，住所本市。

被告上海**實(shí)業(yè)有限公司，住所本市閔行區(qū)。

被告徐某。

被告彭某。

原告張某全與被告上海**實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱**公司)、上海**實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱**公司)、徐某、彭某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理。因被告**公司下落不明，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某全的委托代理人韓謝詩到庭參加訴訟。被告**公司、**公司、徐某、彭某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某全訴稱，2011年12月15日，被告**公司因流動(dòng)資金不足，與上海**小額貸款股份有限公司(以下簡稱“小額貸款公司”)簽訂《貸款合同》，向該公司借款30萬元(人民幣，以下幣種均相同)，借款期限自2011年12月19日至2012年10月15日。同日，原告就**公司該借款與小額貸款公司簽訂《保證合同》，為**公司提供連帶保證責(zé)任，保證期間為“《貸款合同》約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年”。2013年12月1日，四被告與原告簽訂“反擔(dān)保合同”，被告**公司、徐某、彭某為**公司的借款向原告提供反擔(dān)保。2012年10月16日，貸款合同期限屆滿。因**公司無力償還借款，應(yīng)小額貸款公司的要求，原告于2014年9月為**公司代償了借款本金30萬元。此后，原告多次向被告催討代償款項(xiàng)，均無果?，F(xiàn)向法院提起訴訟，要求被告**公司歸還代償款30萬元，并支付以30萬元為本金、自2014年9月30日起至實(shí)際償還日止、按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息，被告**公司、徐某、彭某對**公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告向本院提供了有關(guān)的貸款合同、保證合同、反擔(dān)保合同、代償證明、情況說明及網(wǎng)上銀行交易憑證等證據(jù)；被告**公司、**公司、徐某、彭某均未作答辯，也均未提供證據(jù)。

經(jīng)本院審查，原告所述事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案四被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。原告作為被告**公司向小額貸款公司借款的擔(dān)保人，在其未依約歸還借款的情況下，履行了向小額貸款公司歸還借款本金的擔(dān)保義務(wù)，對該已歸還的借款本金，原告有權(quán)向**公司追償。被告**公司、徐某、彭某為**公司的借款向原告提供擔(dān)保，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。原告之訴請、包括要求被告承擔(dān)相應(yīng)的利息損失的請求，于法有據(jù)，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海**實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某全代償款人民幣30萬元；

二、被告上海**實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告以30萬元為本金、自2014年9月30日起至本判決生效之日止、按銀行同期同檔貸款利率計(jì)算的利息；

三、被告上海**實(shí)業(yè)有限公司、徐某、彭某對上述第一、二項(xiàng)之債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,800元，由四被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審　判　長　　朱偉明

人民陪審員　　梅國蓉

人民陪審員　　冷安宏

二〇一六年八月一日

書　記　員　　李　騰

追償權(quán)糾紛