色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

 安徽省池州市貴池區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）貴民一初字第01646號(hào)

原告：沈某，男，19**年*月生，漢族，住安徽省池州市貴池區(qū)。

委托代理人：唐義旺，安徽安池律師事務(wù)所律師。

委托代理人：汪忠明，安徽安池律師事務(wù)所律師。

被告：周某，男，19**年*月生，漢族，駕駛員，住上海市奉賢區(qū)。

被告：中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。

負(fù)責(zé)人：張某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：葉瓊輝，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。

被告：李甲，男，19**年*月生，漢族，住江蘇省東海縣。

被告：南京**物流有限公司。

法定代表人：解某，該公司總經(jīng)理。

被告：中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司。

負(fù)責(zé)人：婁某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：宋浩，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。

原告沈某與被告周某、中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱“*保上海公司”）、李甲、南京**物流有限公司、中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱“*保南京公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某及其委托代理人唐義旺，被告周某、*保上海公司的委托代理人葉瓊輝、李甲、*保南京公司的委托代理人宋浩到庭參加訴訟，被告南京**物流有限公司的法定代表人解某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告沈某訴稱：2012年1月11日15時(shí)許，被告周某駕駛滬C×××××號(hào)小型轎車由池州市貴池區(qū)殷匯鎮(zhèn)集鎮(zhèn)往馬草深村方向行駛至X014線0KM＋900M處，因車速過快與前方同向準(zhǔn)備繞越路邊車輛的被告沈某駕駛的皖R×××××號(hào)正三輪摩托車（車上乘坐人：劉某琴、余某君）相擦，致皖R×××××號(hào)三輪車失去控制，撞倒前方同向停在路邊的李甲駕駛的蘇A×××××號(hào)重型半掛牽引車（蘇A×××××掛車），造成車輛損壞、沈某及三輪摩托車車上人員受傷的道路交通事故。本起交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定“周某負(fù)事故的主要責(zé)任、沈某負(fù)事故的次要責(zé)任、李甲與劉某琴、余某君不負(fù)事故責(zé)任”。沈某受傷后被送往池州市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為低血容量性休克、脾破裂伴腹腔積血、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴左側(cè)少量血?dú)庑?、左腎挫裂傷、L2椎體骨折，予以脾臟切除術(shù)等。2012年10月25日，沈某的傷情由安徽九華律師事務(wù)所委托安徽秋誠司法鑒定所鑒定為“沈某因道路交通事故受傷后，目前遺留脾全切術(shù)后，脾臟缺失等；分別構(gòu)成道路交通事故八級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘”。周某駕駛的車輛在*保上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；李甲駕駛的車輛登記所有人為南京**物流有限公司，該車在*保南京公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告認(rèn)為本起交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)26584.14元、營養(yǎng)費(fèi)16天×15元／天＝240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×15元／天＝240元、護(hù)理費(fèi)16天×60元／天＋60天×40元／天＝3360元、誤工費(fèi)（16＋120）天×110元／天＝14960元、殘疾賠償金21024.21元／年×20年×32%＝134554.94元、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)1030元、交通費(fèi)1000元、車輛損失（修理費(fèi)）1800元＋停車費(fèi)410元＝2210元，合計(jì)204179.08元，原告要求被告賠償交通事故造成的損失204179.08元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告周某辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)與責(zé)任認(rèn)定沒有異議。

被告*保上海公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議，李甲屬違規(guī)停車也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本起交通事故造成三人受傷，應(yīng)由三人分享二家保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)限額。原告的部分訴請(qǐng)過高，沈某系安徽農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其誤工標(biāo)準(zhǔn)也只能按照安徽農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

被告李甲辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。

被告南京**物流有限公司未答辯。

被告*保南京公司辯稱：對(duì)交通事故的發(fā)生及公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議。李甲駕駛的蘇A×××××號(hào)重型半掛牽引車（蘇A×××××掛車）本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明：2012年1月11日15時(shí)許，原告沈某駕駛的皖R×××××號(hào)正三輪載貨摩托車（車上乘坐劉某琴、余某君）在池州市貴池區(qū)境內(nèi)由殷匯鎮(zhèn)集鎮(zhèn)往殷匯鎮(zhèn)馬草深村方向行駛至該路段0KM＋900M處時(shí)，沈某準(zhǔn)備繞越路邊車輛時(shí)，后方同向周某駕駛滬C×××××號(hào)小型轎車因車速過快，二車相擦，造成皖R×××××號(hào)三輪摩托車失去控制，撞倒前方同向停在路邊李甲駕駛的蘇A×××××號(hào)重型半掛牽引車（蘇A×××××），造成沈某及乘坐人劉某琴、余某君受傷及車輛損壞的道路交通事故。本起交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定“周某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，沈某負(fù)事故的次要責(zé)任，李甲、劉某琴、余某君不負(fù)事故責(zé)任”。沈某受傷后被送往池州市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為“低血容量性休克、脾破裂伴腹腔積血、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴左側(cè)少量血?dú)庑?、左腎挫裂傷、頭面部嚴(yán)重皮膚挫裂傷、左膝外傷、全身多處軟組織挫裂傷、L2椎體骨折”，住院16天，予以脾臟切除手術(shù)、抗炎、對(duì)癥等治療，出院時(shí)醫(yī)囑建議休息（分別為2個(gè)月、1個(gè)月和1個(gè)月）。2012年10月25日，沈某的傷情經(jīng)安徽秋誠司法鑒定所鑒定為“沈某因道路交通事故受傷后，目前遺留脾全切術(shù)后，脾臟缺失；面部累計(jì)長17cm線條狀瘢痕形成；左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限的后遺癥，分別構(gòu)成道路交通事故八級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘”。

另查明：周某駕駛的滬C×××××號(hào)轎車系周某本人所有，該車在*保上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠。李甲駕駛的蘇A×××××號(hào)重型半掛牽引車（蘇A×××××）掛靠在南京**物流有限公司名下，該車在*保南京公司投保了主、掛車二份交強(qiáng)險(xiǎn)。沈某住院治療期間，周某向沈某支付醫(yī)療費(fèi)10000元。沈某醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)26584.14元，庭審中，*保上海公司提出醫(yī)療費(fèi)扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用不予理賠，周某與沈某表示同意。

沈某系安徽農(nóng)業(yè)戶口，沈某認(rèn)為自己在農(nóng)村從事運(yùn)輸行業(yè)，主張其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。另外沈某主張自己的載貨三輪摩托車被損壞，向法庭舉證二份修理發(fā)票，每份金額900元，合計(jì)1800元。

上述事實(shí)有原告舉證的居民身份證（復(fù)印件）、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、周某的駕駛證與行駛證及駕駛車輛的保險(xiǎn)單、沈某的駕駛證與行駛證、李甲的駕駛證與行駛證及車輛保險(xiǎn)單、沈某受傷后在醫(yī)院住院治療的病歷與診斷證明書、住院病人結(jié)算發(fā)票、安徽秋誠司法鑒定所對(duì)沈某傷殘等級(jí)的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、車輛修理發(fā)票二份，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)均沒有異議，公安交警部門作出的“周某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，沈某負(fù)事故的次要責(zé)任，李甲、劉某琴、余某君不負(fù)事故責(zé)任”的認(rèn)定，沈某可以此主張賠償權(quán)利。沈某認(rèn)為自己雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但在農(nóng)村從事運(yùn)輸行業(yè)，因而殘疾賠償金要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。*保上海公司與*保南京公司答辯的本起交通事故有多人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)合理分配的意見，本院予以采信。*保上海公司在庭審中提出對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)可，本院審查認(rèn)為，原告的摩托車損失是存在的，但損失多少*保上海公司與*保南京公司未對(duì)損壞的摩托車損失進(jìn)行核定，原告主張1800元，本院予以確認(rèn)。原告主張的停車費(fèi)損失不予認(rèn)定。原告主張精神撫慰金20000元，*保上海公司答辯認(rèn)為以17000元為基數(shù)，按責(zé)任比例確定，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院采信*保上海公司的抗辯意見。

本院根據(jù)沈某舉證證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)沈某因交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)26584.14元（其中15%非醫(yī)保費(fèi)用3987.62元、85%基本費(fèi)用是22596.52元）、營養(yǎng)費(fèi)16天×15元／天＝240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×10元／天＝160元、護(hù)理費(fèi)16天×60元／天＋60天×40元／天（家里）＝3360元、誤工費(fèi)（16＋120）天×99.63元／天＝13549.68元、殘疾賠償金7161元／年×20年×32%＝45830.40元、精神撫慰金17000×70%＝11900元、鑒定費(fèi)1030元、交通費(fèi)200元、車輛損失（修理費(fèi)）1800元，合計(jì)104654.22元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原則與交通事故責(zé)任認(rèn)定，*保南京公司在一份交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償沈某各項(xiàng)損失12100（其中醫(yī)療費(fèi)1000元、傷殘等11000元、財(cái)產(chǎn)損失100元）；*保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償沈某醫(yī)療費(fèi)（包括營養(yǎng)費(fèi)與伙補(bǔ)費(fèi)）5000元、賠償傷殘等損失55000元、賠償財(cái)產(chǎn)損失1700元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失（25836.60×70%＝）18085.62元，*保上海公司賠償合計(jì)79785.62元。周某賠償3987.62×70%＋1030×70%＝3512.33元。沈某自己承擔(dān)25836.60×30%＋3987.62×30%＋1030×30%＝9256.27元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第（一）、（三）項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償沈某交通事故各項(xiàng)損失79785.62元。

二、中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償沈某交通事故損失12100元。

三、周某賠償沈某交通事故損失3512.33元，周某已支付的10000元，扣減賠償款后，多余部分沈某予以返還。

四、駁回沈某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣1319元，由周某負(fù)擔(dān)。

（綜合上述一、三項(xiàng)與訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)項(xiàng)，*保上海公司向周某支付賠償款5168.67元、向沈某支付賠償款74616.95元）

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省池州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　陳愛勤

人民陪審員　　吳曉玉

人民陪審員　　江銀洲

二〇一三年九月三十日

書　記　員　　朱夢(mèng)婷

交通事故責(zé)任糾紛