色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣州市天河區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）穗天法民四初字第1879號(hào)

原告羅某，19**年**月**日出生，漢族，身份證住址廣東省茂名市某某區(qū)。

被告劉某，19**年**月**日出生，漢族，身份證住址廣東省某某縣。

委托代理人甘凱，系廣東紅棉律師事務(wù)所律師。

被告丘某，19**年**月**日出生，漢族，住廣東省廣州市某某區(qū)。

委托代理人張浦、徐欣，均系廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師。

原告羅某訴被告劉某、丘某執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院2013年9月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某，被告劉某的委托代理人甘凱，被告丘某的委托代理人徐欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2013年8月26日，原告簽收了天河區(qū)法院（2013）穗天法執(zhí)異字第50號(hào)執(zhí)行裁定書。原告認(rèn)為：1、原告不服（2012）穗天法民一初字第2632號(hào)民事判決書，已于日前向廣州市中級(jí)人民法院提起上訴，廣東省廣州市天河區(qū)某某路46號(hào)304房（即“涉案房屋”）的產(chǎn)權(quán)歸屬至今仍未確定，被告丘某不是涉案房屋唯一的產(chǎn)權(quán)人，天河區(qū)法院不能在（2013）穗天法執(zhí)字第5327號(hào)執(zhí)行案中拍賣涉案房屋。2、無論廣州市中級(jí)人民法院終審判決涉案房屋歸屬原告或者被告丘某，涉案房屋均是原告及被告丘某的唯一居住生活用房，更是原告與被告丘某婚生兒子丘某濤的“學(xué)位房”。因此，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋規(guī)定，天河區(qū)法院不能拍賣涉案房屋。3、事實(shí)上，兩被告惡意串通，虛構(gòu)兩者之間民間借貸糾紛的5件案件，天河區(qū)法院（2013）穗天法民二初字第1402-14**號(hào)民事調(diào)解書是錯(cuò)誤的，依法應(yīng)予撤銷，（2013）穗天法執(zhí)字第5327號(hào)執(zhí)行案依法應(yīng)停止執(zhí)行。綜上所述，原告依法提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、停止對(duì)廣州市天河區(qū)某某路46號(hào)304房的執(zhí)行；2、撤銷（2013）穗天法執(zhí)異字第50號(hào)執(zhí)行裁定書；3、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

被告劉某辯稱：一、原告與被告丘某的行為有逃避債務(wù)的嫌疑，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)為無效。涉案房屋至今未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，且被告丘某曾明確表態(tài)同意處分涉案房屋，應(yīng)視為被告丘某撤銷贈(zèng)與。二、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)房產(chǎn)的贈(zèng)與屬于夫妻之間的內(nèi)部約定，盡管協(xié)議中有物權(quán)的內(nèi)容，但沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記，涉案房屋仍為丘某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，該協(xié)議本質(zhì)上是債務(wù)債權(quán)關(guān)系，原告及被告丘某均不能以此對(duì)抗我方。具體理由如下：首先，被告丘某向我方借款時(shí)，為證明其具備償還債務(wù)的能力就提供了涉案房屋，涉案房屋屬于被告丘某個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，我方基于相信其有償還能力才借款給被告丘某，而至今原告卻提供夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議并提起本案訴訟。被告丘某于2007年5月16日至2008年8月17日期間向我方借款，卻于2009年1月12日將涉案房屋贈(zèng)與原告，（2013）穗天法執(zhí)字第5327號(hào)執(zhí)行案反映被告丘某除了涉案房屋外，沒有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。被告丘某的贈(zèng)與行為有逃避債務(wù)的嫌疑。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行民法通則若干問題的意見第149條及合同法第74條的規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)為無效。其次，我國采取是不動(dòng)產(chǎn)法定登記制度，無論因什么原因取得，房產(chǎn)均以登記為準(zhǔn)，但根據(jù)房地產(chǎn)登記簿查冊表，涉案房屋的產(chǎn)權(quán)人仍為被告丘某，原告并非產(chǎn)權(quán)人。盡管（2012）穗民一初字第2632號(hào)案錯(cuò)誤認(rèn)定涉案房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但原告已上訴，該判決尚未生效。根據(jù)合同法第186、187條的規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利之前轉(zhuǎn)移可以撤銷贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。因此，盡管原告與被告丘某雙方簽訂了夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，但被告丘某至今未辦理變更登記手續(xù)，而且丘某在執(zhí)行異議聽證過程中也同意法院執(zhí)行涉案房屋，應(yīng)視為被告丘某已撤銷該贈(zèng)與。綜上所述，為了維護(hù)我方合法權(quán)益，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴請(qǐng)。

被告丘某辯稱：一、涉案房屋是我方于2002年婚前出資購買的，于2004年婚前取得房地產(chǎn)權(quán)證。二、涉案房屋至今仍登記在被告丘某名下，涉案房屋仍為被告丘某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。三、如果原告認(rèn)為兩被告之間的債權(quán)債務(wù)存在虛假，應(yīng)由相關(guān)的法院判決來認(rèn)定。原告在沒有任何證據(jù)證明的情況下憑空捏造、誹謗，我方保留追究原告法律責(zé)任的權(quán)利。四、兩被告的債權(quán)債務(wù)與本案是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，不應(yīng)該一并處理。

經(jīng)審理查明：據(jù)廣州市房地產(chǎn)檔案館2013年10月28日出具的房地產(chǎn)登記簿查冊表顯示，位于廣州市天河區(qū)某某路46號(hào)304房（以下簡稱“涉案房屋”）的權(quán)屬人為被告丘某，占有部分為全部，建筑面積為101.9972平方米。原告因夫妻房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)爭議于2013年2月23日對(duì)涉案房屋申請(qǐng)異議登記，異議登記號(hào)為13異議090*****號(hào)。本院以（2013）穗天法執(zhí)字第5327號(hào)民事裁定查封涉案房屋。

被告劉某與被告丘某因民間借貸糾紛成訴，經(jīng)本院作出（2013）穗天法民二初字第1402-14**號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解協(xié)議如下：一、被告丘某分四期償還原告劉某借款本息合計(jì)1625000元，第一期于2013年6月25日前被告丘某向原告劉某償還借款325000元；第二期于2013年12月25日前被告丘某向原告劉某償還借款400000元；第三期于2014年6月25日前被告丘某向原告劉某償還借款400000元；第四期于2014年12月25日前被告丘某向原告劉某償還借款500000元。二、若被告丘某未如期履行本調(diào)解協(xié)議第一項(xiàng)確定的任何一期債務(wù)，原告劉某有權(quán)要求被告丘某立即償還借款本金1525000元及利息（利息以本金1525000元為基數(shù)，自2007年11月9日起至付清款項(xiàng)之日止，按年利率5%計(jì)算，須扣除被告丘某已經(jīng)償還的利息230000元）。三、原告劉某放棄其他訴訟請(qǐng)求。四、五案受理費(fèi)31670元減半收取15835元，由被告丘某2013年6月25日前向原告劉某逕付。上述民事調(diào)解書生效后，被告劉某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院作出（2013）穗天法執(zhí)字第5327號(hào)執(zhí)行裁定拍賣涉案房屋，原告以其與被告丘某曾就涉案房屋簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議并作出《公證書》，涉案房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，向本院提出執(zhí)行異議。2013年8月15日本院作出（2013）穗天法執(zhí)異字第50號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定駁回原告的異議。原告不服該裁定，提起本案訴訟。

原告與被告丘某因離婚糾紛成訴，本院于2013年8月14日作出（2012）穗天法民一初字第2632號(hào)民事判決，判決如下：一、準(zhǔn)予原告羅某與被告丘某離婚；二、雙方婚生兒子丘某濤由被告丘某攜帶撫養(yǎng)，原告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1200元至丘某濤年滿18周歲止；三、原告享有每周探視兒子丘某濤一次的權(quán)利（每周六或日，從上午8點(diǎn)至晚上20點(diǎn)）；四、位于廣州市天河區(qū)某某路46號(hào)304房歸被告丘某所有，被告丘某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付原告房屋折價(jià)款1018442元；五、自本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)，被告丘某賠償原告精神損害撫慰金50000元；六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。原告對(duì)判決不服，提出上訴。廣州市中級(jí)人民法院于2013年12月18日作出（2013）穗中法民一終字第5703號(hào)民事判決，判決如下：一、維持廣州市天河區(qū)人民法院（2012）穗天法民一初字第2632號(hào)民事判決；二、粵A×××××號(hào)小汽車歸被上訴人丘某所有，在本判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，被上訴人丘某向上訴人羅某支付車輛折價(jià)補(bǔ)償款7500元。

2013年12月30日，原告（甲方）與被告丘某（乙方）簽訂《協(xié)議書》，約定：乙方在2013年12月30日前向甲方指定賬號(hào)匯入1079742元（房屋折價(jià)款1018442元、精神損害撫慰金50000元、評(píng)估費(fèi)3800元、車輛折價(jià)補(bǔ)償款7500元）；甲方在收到全款后，立即向房管局申請(qǐng)解除涉案房屋查封異議登記；雙方都不得再依據(jù)（2012）穗天法民一初字第2632號(hào)民事判決、（2013）穗中法民一終字第5703號(hào)民事判決向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；雙方婚生兒子丘某濤的撫養(yǎng)費(fèi)用全部由乙方負(fù)擔(dān)，乙方不得要求甲方支付撫養(yǎng)費(fèi)；甲方在收到款項(xiàng)的次日起五日內(nèi)，須從涉案房屋搬離并交出鑰匙。

本案中，原告確認(rèn)其已于2013年12月30日收到被告丘某支付的1079742元，被告丘某已向房管局申請(qǐng)撤銷涉案房屋的異議登記。

本院認(rèn)為：根據(jù)已生效的（2012）穗天法民一初字第2632號(hào)民事判決、（2013）穗中法民一終字第5703號(hào)民事判決，涉案房屋歸被告丘某所有，為此被告丘某須支付原告房屋折價(jià)款1018442元。在本案訴訟中，原告與被告丘某雙方簽訂《協(xié)議書》，被告丘某依約支付原告包含上述房屋折價(jià)款在內(nèi)的款項(xiàng)1079742元，換言之，針對(duì)涉案房屋，被告丘某已實(shí)際履行了上述生效判決以及雙方簽署的《協(xié)議書》確定的付款義務(wù)。在此情況下，原告訴稱其仍對(duì)涉案房屋享有實(shí)體權(quán)利與事實(shí)不符，原告要求本院（2013）穗天法執(zhí)字第5327號(hào)執(zhí)行案停止對(duì)涉案房屋的執(zhí)行以及撤銷本院（2013）穗天法執(zhí)異字第50號(hào)執(zhí)行裁定書，缺乏理據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告羅某的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)100元，由原告羅某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院（立案庭）遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省廣州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李新程

人民陪審員　　關(guān)東英

人民陪審員　　廖鳳如

二〇一四年三月三日

書　記　員　　梁怡筠

撫養(yǎng)權(quán)糾紛