首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 呂某某與鄭某某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-02-20閱讀量:(1241)
滑縣人民法院
民事判決書
(2013)滑民二初字第336號
原告呂某某,男,19**年**月**日生,漢族。
委托代理人王衛(wèi)紅,河南銀基律師事務(wù)所律師。
委托代理人張世華,河南銀基律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某,男,成年,漢族。
原告呂某某與被告鄭某某買賣合同糾紛一案,本院于2013年11月19日受理后,依法組成合議庭,于2013年12月30日公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托代理人王衛(wèi)紅、張世華到庭參加了訴訟,被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱:2011初被告鄭某某向原告呂某某賒購?fù)鈮ζ?,被告僅支付部分貨款,下欠151700元貨款未還,并于2012年3月13日向原告出具了一份欠據(jù),承諾于2012年3月18日付清欠款,到期后經(jīng)原告多次催要,被告至今未付,請求依法判令1、被告立即支付原告貨款151700元及利息30000元(自2012年3月18日起按中國人民銀行同期貸款利率計算20個月,月息1分)共計181700元;2、被告支付自起訴之日起至付清之日止的利息按中國人民銀行同期貸款利率計算并承擔(dān)訴訟費用。
被告鄭某某缺席未答辯。
經(jīng)審理查明:被告鄭某某于2012年3月13日向原告呂某某出具了一份欠據(jù),該欠據(jù)內(nèi)容為:“欠條今欠呂某某外墻漆款壹拾伍萬壹仟柒佰元正(151700元)無任何糾紛于陽歷2012年3月18日前歸還鄭某某2012年3月13日”,被告至今未還。
上述事實有原告提供的由被告出具的欠據(jù)一份及原告的部分庭審陳述可以證實,以上證據(jù)經(jīng)庭審認(rèn)證,可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
本院認(rèn)為:本案系買賣合同糾紛。被告鄭某某欠原告呂某某貨款151700元,至今未還,事實清楚,證據(jù)充分,故原告作為出賣人要求被告即買受人償還欠款151700元,于法有據(jù),本院予以支持。至于利息,因雙方未約定,應(yīng)自欠款逾期之日起即2012年3月18日起按中國人民銀行同期貸款利率計算。被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告呂某某貨款151700元及利息(利息自欠款逾期之日起即2012年3月18日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決限定履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3934元由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽市中級人民法院。
審 判 長 褚玉峰
審 判 員 王曙光
人民陪審員 劉陳彥
二〇一四年三月二十二日
書 記 員 張金玉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料