色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省鄭州市中原區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）中民一初字第1501號

原告弓某甲，女，19**年**月**日生，漢族。

原告弓某乙，女，19**年**月**日生，漢族。

二原告委托代理人張世華，河南銀基律師事務所律師。

二原告委托代理人閆科陽，河南銀基律師事務所實習律師。

被告弓某丙，男，19**年**月**日生，漢族。

被告弓某丁，女，19**年**月**日生，漢族。

二被告委托代理人趙天下，河南興川律師事務所律師

原告弓某甲、弓某乙與被告弓某丙、弓某丁繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告弓某乙及二原告的委托代理人張世華，被告弓某丙、弓某丁及二被告的委托代理人趙天下到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告弓某甲、弓某乙訴稱，被繼承人弓某戊、吳某育有四個子女，長女弓某甲、長子弓某丙、次女弓某乙、小女弓某丁。被繼承人吳某于1997年10月9日去世，去世時戶口所在地鄭州市村。被繼承人弓某戊于2014年4月9日去世，去世時戶口所在地鄭州市中原區(qū)路辦事處號。被繼承人弓某戊、吳某去世后，留有遺產(chǎn)，目前查明的有被繼承人弓某戊、吳某于1997年5月15日購買位于鄭州市區(qū)路樓單元房產(chǎn)套，被繼承人吳某、弓某戊去世后，該房屋未進行分割。現(xiàn)因被繼承人全部去世，原告訴至貴院，請求依法判令原告繼承被繼承人弓某戊、吳某的遺產(chǎn)（目前確定有位于鄭州市區(qū)路樓單元房屋），訴訟費由被告承擔。

被告弓某丙辯稱，1、父親弓某戊和母親吳某名下涉訴房產(chǎn)于1996年6月30日購買，吳某于1997年10月去世，吳某去世后原告未對房產(chǎn)提出繼承；2、原告弓某甲、弓某乙未盡到贍養(yǎng)父親弓某戊的義務，被告弓某丁由于患有殘疾，生活不便，所以弓某戊晚年的生活基本上由弓某丙一人負責陪伴及照顧，多年來由于弓某戊身體不好，離不開藥物治療，并時常需住院治療，被告弓某丙任勞任怨，不辭辛苦，得到弓某戊及其兄弟姐妹等長輩和同事、鄰居的一致肯定，在弓某戊去世后，由弓某丙出資按照本地習俗辦理了喪事；3、弓某戊生前在某某及工人路居住時，包括病故前在醫(yī)院治療期間，曾多次向其大妹、小妹、三弟媳等至親講述了名下財產(chǎn)的分配想法，并于2014年3月6日晚在代書人和見證人的見證下立了財產(chǎn)分配聲明，其中第二條分配給弓某丙的部分就包含了原告訴爭的房產(chǎn)；4、母親吳某去世后，房產(chǎn)一直由弓某戊占有使用，原、被告均未向弓某戊提出財產(chǎn)分割，因此弓某戊對此套房產(chǎn)具有完全產(chǎn)權和支配權，并將該房產(chǎn)在遺囑中指明由弓某丙繼承，該遺囑合法有效，且二原告對吳某遺產(chǎn)的繼承已經(jīng)超過訴訟時效。綜上，原告提出對房產(chǎn)的繼承訴求是不合理的，請依法駁回原告的訴訟請求。

被告弓某丁的答辯意見同被告弓某丙。

經(jīng)審理查明，被繼承人弓某戊與吳某系夫妻關系，二人生育子女四人，即本案原、被告。吳某于1997年10月9日去世，弓某戊于2014年4月15日去世。二被繼承人婚姻關系存續(xù)期間購買位于鄭州市區(qū)路樓單元房屋套，登記在弓某戊名下，購房時折算了弓某戊和吳某的工齡。2014年3月6日，在見證人馮某、趙某、弓某己的見證下，代書人弓福慶代弓某戊書寫”我名下的財產(chǎn)分配聲明”一份，弓某戊將其名下房產(chǎn)（包含拆遷安置房屋以及涉訴房屋）進行了分配，其中就涉訴房屋部分載明分配給弓某丙所有，該”聲明”落款處有代筆人、見證人及弓某戊簽名。庭審中，二原告對”聲明”落款處”弓某戊”簽名的真實性提出異議，但未在指定期間內(nèi)提出司法鑒定申請。二原告申請對涉訴房屋價值進行評估，經(jīng)本院委托河南正達房地產(chǎn)評估測繪咨詢有限公司估價房屋價值為72.58萬元，二原告支付評估費7758元。二次庭審中，原、被告均未就該房屋估價結(jié)果提出異議。

上述事實，有當事人陳述、當事人舉證材料等在案佐證。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國物權法》第九條之規(guī)定：”不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”位于鄭州市區(qū)路樓單元號房屋作為被繼承人弓某戊、吳某的遺產(chǎn)，有二原告提交的房屋登記薄為據(jù)，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條之規(guī)定：”繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”本案爭議的焦點在于被繼承人弓某戊于2014年3月6日所形成的”我名下的財產(chǎn)分配聲明”中就涉訴房屋處分行為的性質(zhì)及效力，首先，該份”聲明”就遺產(chǎn)部分明確進行了分配，具有遺囑的性質(zhì)和效力；其次，”聲明”有代書人、三個見證人及弓某戊簽名，二原告雖就弓某戊簽名的真實性提出異議，但未向本院申請司法鑒定，應自行承擔舉證不能的后果，本院可以認定系弓某戊本人簽名，且代書人、見證人均到庭接受質(zhì)證，所陳述的事實并無明顯瑕疵，故該遺囑性質(zhì)的”聲明”具備合法的形式要件；再次，二被告在訴訟中申請其長輩等證人出庭作證，與代書人、見證人的證言相吻合，可以認定”聲明”內(nèi)容系弓某戊本人真實的意思表示，且內(nèi)容不違法法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，亦符合村規(guī)民約及傳統(tǒng)倫理道德現(xiàn)狀，二原告提交弓某戊的住院病歷等，不能單獨客觀的印證弓某戊已不具備自主意識能力，故本院對”聲明”中就弓某戊處分涉訴房屋中自己所享有一半份額的效力予以認定，該部分應歸被告弓某丙一人繼承。二原告提出”聲明”中部分內(nèi)容與之前訴訟中所認定的事實不符，與本案所處理的遺產(chǎn)部分無關，故本院不予一并審查。關于涉訴房屋中吳某所享有的一半份額，弓某戊無權作出處理，而就該部分吳某亦無立遺囑，故應按法定繼承辦理。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條之規(guī)定：”遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。”原、被告作為二被繼承人的子女，均享有繼承權。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條之規(guī)定：”對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分”。根據(jù)被告弓某丙提交的證據(jù)以及證人證言，可以認定弓某丙與被繼承人共同生活并盡了主要撫養(yǎng)義務，故應適當予以多分。被告弓某丁對房屋由弓某丙繼承予以認可，系當事人對自己權利的處分行為，本院予以支持，其應得部分應歸弓某丙所有。因弓某丙繼承房屋大部分份額，故房屋歸其所有更利于分配，弓某丙應向二原告支付適當?shù)姆课菡蹆r款。結(jié)合涉訴房屋參考價值72.58萬元的客觀情況，本院酌定二原告每人分得50000元為宜。綜上，依照《中華人民共和國物權法》第九條，《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條、第十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

位于鄭州市金水區(qū)某某路93號44號樓1單元1號房屋由被告弓某丙繼承所有，被告弓某丙于判決生效之日起十日內(nèi)向原告弓某甲、弓某乙每人支付房屋折價款50000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費4677元，鑒定費7758元，共計12435元，由原告弓某甲、弓某乙負擔6217.5元，由被告弓某丙負擔6217.5元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。

審　判　長　　李銀輝

人民陪審員　　張秀榮

人民陪審員　　沈德田

二〇一六年四月二十七日

書　記　員　　張葉佳

繼承糾紛