色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

杭州市濱江區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）杭濱民初字第327號

原告周某某。

委托代理人（特別授權(quán)）楊艷、閔慧文，北京華泰（杭州）律師事務(wù)所律師。

被告崇仁縣某某物流有限公司，住所地江西省撫州市崇仁縣某某鎮(zhèn)新街。

法定代表人朱某某。

委托代理人（特別授權(quán)）孫某，杭州市新泰法律服務(wù)所法律工作者。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市蕭山支公司，住所地杭州市蕭山區(qū)城廂街道某某東路288號。

法定代表人蔡某某，總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）來某某，公司員工。

原告周某某訴被告崇仁縣某某物流有限公司（以下簡稱某某物流）、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司杭州市蕭山支公司（以下簡稱某某保險(xiǎn)）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理審判員儲盛楠獨(dú)任審理。本案于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某的委托代理人楊艷、閔慧文，被告某某物流的委托代理人孫某、被告某某保險(xiǎn)的委托代理人來某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某某訴稱，2014年9月10日下午，被告某某物流的員工田某駕駛贛F×××××貨車在湯聞線由西向東行駛至原告所有的楊桃弄14號房屋門口時(shí)，車輛向右側(cè)翻，與原告房屋相碰，造成房屋損壞、屋內(nèi)物品、門口地面等損壞的事故。經(jīng)杭州市公安局交警支隊(duì)濱江大隊(duì)認(rèn)定，此次事故由駕駛員田某負(fù)全部責(zé)任。此次事故導(dǎo)致原告房屋門口過橋塌陷、房屋正門墻壁和大梁下面承重墻嚴(yán)重?fù)p毀、屋內(nèi)部分物品損壞。同時(shí)，原告一直將該房屋出租給他人作為廠房，此次事故導(dǎo)致廠房無法正常使用，承租人提前與原告解除租賃合同，給原告造成了損失。且房屋修繕期間，無法正常出租，一直閑置至今，使原告可得利益受到極大損害。請求判令：1、被告某某物流賠償原告房屋修繕費(fèi)用、房屋閑置損失共計(jì)80855元；2、被告某某保險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告某某物流辯稱，對事故認(rèn)定沒有異議，對公估費(fèi)用沒有異議，其他費(fèi)用應(yīng)該由被告某某保險(xiǎn)承擔(dān)，具體數(shù)額由法院查清。

被告某某保險(xiǎn)辯稱，被告某某物流在其公司投保有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，其公司對公估費(fèi)用沒有異議，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條例機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)第九條第一款，空置損失等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，不予賠償，房屋修繕費(fèi)用予以認(rèn)可，但要求原告提供發(fā)票。

原告為證明自己的主張，舉證如下：

證據(jù)1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過以及責(zé)任分配的相關(guān)事實(shí)。

證據(jù)2、事故發(fā)生現(xiàn)場圖片1組，證明該事故造成原告房屋嚴(yán)重?fù)p壞、路面過橋全部毀損的事實(shí)。

證據(jù)3、公估報(bào)告1份，證明該事故給原告房屋造成的損失為44235元的事實(shí)。

證據(jù)4、廠房租賃合同以及銀行流水明細(xì)1份，證明原告該房屋一直出租作為廠房使用以及該房屋的租金、保證金及提前解約損失約定等情況。

證據(jù)5、合同提前終止協(xié)議1份，證明本次事故造成房屋無法正常使用，導(dǎo)致承租人提前與原告解除租賃合同的事實(shí)，同時(shí)證明原告被迫免除承租人賠償款共計(jì)17000元的事實(shí)。

被告某某物流舉證如下：

證據(jù)6：收條1份，證明事故發(fā)生后其公司向原告支付事故押金2萬元的事實(shí)。

被告某某保險(xiǎn)舉證如下：

證據(jù)7、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第三者責(zé)任條款第九條第一款，證明各項(xiàng)間接損失保險(xiǎn)公司某不予賠償；

證據(jù)8、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及免責(zé)告知書，證明其公司已經(jīng)對各項(xiàng)保險(xiǎn)條款履行了告知義務(wù)。

被告某某物流對證據(jù)1-4的三性無異議，對于租金損失需要法庭進(jìn)行審核，對證據(jù)5的真實(shí)性無法認(rèn)定、對關(guān)聯(lián)性有異議，且原告房屋已經(jīng)很陳舊，并不能確認(rèn)房屋租賃合同提前解除系因此次交通事故；被告某某保險(xiǎn)同意被告某某物流的質(zhì)證意見；原告周某某對證據(jù)6的三性無異議，對證據(jù)7-8不發(fā)表質(zhì)證意見。

經(jīng)質(zhì)證，本院對證據(jù)1-4、6的真實(shí)性予以確認(rèn)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采納并確認(rèn)其證明效力；對于證據(jù)5的真實(shí)性予以確認(rèn)，但對于其證明的內(nèi)容與本次事故導(dǎo)致的損失以及能具體支持的數(shù)額在判決書論證部分予以闡述；證據(jù)7、8系保險(xiǎn)公司格式合同條款，對真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)并采納。

根據(jù)上述有效證據(jù)和各方當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：

2014年9月10日，被告某某物流的駕駛員田某駕駛贛F×××××貨車在湯聞線由西向東行駛至楊桃弄14號門口時(shí)，車輛向右側(cè)翻。車輛與原告所有的楊桃弄14號居民房相碰，造成房屋損壞、屋內(nèi)物品損壞、門口地面損壞、車輛損壞的單方事故，經(jīng)交警部門的責(zé)任認(rèn)定：田某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，被告某某物流為原告受損房屋支付了押金2萬元。經(jīng)福建新洋保險(xiǎn)公估有限公司杭州分公司公估，原告房屋在此次事故中造成物損費(fèi)用共計(jì)44235元，

再查明，贛F×××××號車輛在被告某某保險(xiǎn)投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。

另查明，原告所有的該房屋在事故發(fā)生前用于出租，租期從2011年12月1日起至2016年11月30日止，第一年租金為42000元，第二年起以第一年租金為基數(shù)，每年遞增3%。如承租方需提前解約，應(yīng)提前30天書面通知原告，且需向原告支付2個(gè)月的租金款項(xiàng)作為賠償。雙方的租賃保證金經(jīng)2012年2月7日協(xié)商約定為6000元。事故發(fā)生后，承租方提前解除合同，于2014年11月15日與原告達(dá)成一致，約定雙方協(xié)議同意提前終止租房合同，原告免除了承租方提前終止需支付的兩個(gè)月租金即12000元以及承租方因生產(chǎn)需要對原告房屋產(chǎn)生的破壞賠償費(fèi)用5000元，而承租方之前向原告所交6000元保證金不再退還。

本院認(rèn)為，一、機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元（即醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。二、本案的爭議焦點(diǎn)在于原告房屋因此次事故造成的損失及具體責(zé)任由誰承擔(dān)：1.原告房屋因本次事故造成的物損費(fèi)用經(jīng)福建新洋保險(xiǎn)公估有限公司杭州分公司提供的公估報(bào)告證實(shí)為44235元，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，該筆費(fèi)用應(yīng)先進(jìn)入交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失分項(xiàng)限額下賠償2000元，另外42235元進(jìn)入商業(yè)險(xiǎn)賠償；2.此次事故導(dǎo)致原告的其他損失：首先，房屋空置費(fèi)用，根據(jù)《廠房租賃合同》提前終止協(xié)議，原告房屋因此次交通事故于2014年11月15日終止了租賃合同，經(jīng)公估定損后，被告某某保險(xiǎn)于2014年11月17日出具了《物損估損清單》，原告可及時(shí)對房屋進(jìn)行相關(guān)修繕，結(jié)合原告公估報(bào)告、房屋受損的情況，本院認(rèn)為其主張房屋修繕時(shí)間三個(gè)月的空置損失應(yīng)屬合理，以第三年月租金6450元計(jì)算，即支持該部分損失為19350元；其次，提前解約產(chǎn)生的損失，此次事故造成原告房屋受損后的安全性隱患使承租方提出提前解約，被告某某物流抗辯稱涉案房屋年久失修，解約行為并不完全因?yàn)榇耸鹿剩驹赫J(rèn)為原告周某某對承租方放棄了因提前解約而可以主張的12000元賠償系自愿處分自己權(quán)利，對于侵權(quán)方某某物流公司來說，無法預(yù)見其侵權(quán)行為導(dǎo)致的該部分尚未發(fā)生的不確定損失，故原告該部分主張理由不足，不予支持；最后，原告免除承租方對房屋造成的破壞作價(jià)5000元損失，本院認(rèn)為該部分費(fèi)用系原告自愿與承租方之間達(dá)成的協(xié)議，且該房屋在事故中受損后本就需要進(jìn)行修繕，公估機(jī)構(gòu)在事故發(fā)生后對相關(guān)物損進(jìn)行評估，所以不支持原告對房屋損失主張雙重權(quán)利，該部分主張不予支持，故本次事故導(dǎo)致的其他損失共計(jì)19350元，屬于間接損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，不屬于被告某某保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由侵權(quán)人某某物流承擔(dān)，因某某物流已經(jīng)墊付押金20000元，故原告周某某相關(guān)訴訟請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第三十四條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市蕭山支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某損失共計(jì)44235元。

二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)911元，全部由被告崇仁縣某某物流有限公司負(fù)擔(dān)460元，由周某某負(fù)擔(dān)451元。原告周某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)來本院退費(fèi)；被告崇仁縣某某物流有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)，向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)（本院開戶銀行：杭州銀行濱江支行；戶名：杭州市濱江區(qū)人民法院；賬號：787020****7282）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后7日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。（戶名：浙江省杭州市中級人民法院，賬號：12×××68，開戶銀行：工商銀行湖濱支行）

代理審判員　　儲盛楠

二〇一五年四月二十三日

書　記　員　　黃　宇

交通事故糾紛