色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省深圳市南山區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）深南法粵民初字第680號

原告范某某，男，漢族，19**年**月**日出生。

委托代理人徐鴻儀，廣東維強律師事務所律師。

委托代理人冉園，廣東維強律師事務所實習律師。

被告深圳市某某印刷有限公司。

法定代表人陳某某。

第三人陳某某，男，漢族，19**年**月**日出生。

本院受理的原告范某某訴被告深圳市某某印刷有限公司、第三人陳某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。原告范某某及其委托代理人徐鴻儀到庭參加訴訟。被告、第三人經(jīng)本院合法傳喚、未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年3月1日，原告與被告簽訂了廢品買賣協(xié)議，該協(xié)議約定被告將其廠內(nèi)廢品賣給原告，原告預先向被告支付貨款20萬元，每載貨款從中扣除，另合同的有效期為2014年3月1日至2015年3月1日。

合同簽訂后，原告依約轉(zhuǎn)款20萬元給第三人（第三人系被告的股東及法定代表人），被告出具收款收據(jù)，但自簽訂合同以來至今，被告從未履行過該合同，沒有賣給原告任何廢品。被告簽訂合同收取貨款，卻不履行任何合同義務，構(gòu)成根本違約，被告與第三人財產(chǎn)混同，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，第三人應當承擔連帶責任。

為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令：1、解除廢品買賣協(xié)議；2、被告、第三人向原告退回貨款20萬元；3、被告、第三人向原告支付貨款20萬元產(chǎn)生的利息暫計3755元（實際應自起訴之日起至實際支付之日止）；4、本案的訴訟費用由被告承擔。

被告、第三人未出庭質(zhì)證，亦未提交書面答辯狀和證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2014年3月1日，原告與被告簽訂了廢品買賣協(xié)議，該合同約定：被告在合同期內(nèi)將廠內(nèi)產(chǎn)生的廢品賣給原告，原告應在合同生效時付給被告20萬元作為廢PS版及廢紙的貨款；被告收到貨款后向原告出具收款收據(jù)，被告每載貨款在此抵扣；合同的有效期為2014年3月1日至2015年3月1日。原告在合同落款處簽字，第三人即被告法定代表人陳某某在合同落款處簽字并加蓋被告公章。同日，原告向被告支付了廢PS版及廢紙貨款押金20萬元，被告向原告出具了收款收據(jù)，并加蓋被告公章。原告向本院提交了加蓋有中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務辦訖章的金穗借記卡明細對賬單及中國農(nóng)業(yè)銀行補制客戶回單，該組證據(jù)顯示原告于2014年3月3日通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬方式向第三人在中國農(nóng)業(yè)銀行開立的賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。本院對該組證據(jù)予以認可。原告稱另外10萬元貨款系原告委托其朋友轉(zhuǎn)賬支付給被告的，但其朋友不記得是通過哪個賬戶轉(zhuǎn)賬的，因此無法提供該10萬元貨款的轉(zhuǎn)賬憑證。結(jié)合被告向原告出具的20萬元收款收據(jù)及雙方的廢品買賣協(xié)議，本院對原告的該項主張予以采信。原告向本院提交了深圳市市場監(jiān)督管理局商事主體登記及備案信息查詢單，該證據(jù)顯示第三人系被告的法定代表人和股東之一，出資比例為90%。

以上事實，有廢品買賣協(xié)議、收款收據(jù)、深圳市市場監(jiān)督管理局商事主體登記及備案信息查詢單、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細對賬單、中國農(nóng)業(yè)銀行補制客戶回單及庭審筆錄在卷佐證，足資認定。

本院認為，原告與被告簽訂的廢品買賣協(xié)議未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，系雙方當事人真實意思表示，合法、有效，原、被告均應依約履行合同義務，其合法權(quán)益均受法律保護。

原、被告雙方簽訂廢品買賣協(xié)議后，原告依約向被告支付了20萬元貨款，被告向原告出具了專用收款收據(jù)。按照合同約定，被告應當在合同有效期內(nèi)即2014年3月1日至2015年3月1日向原告出售廢PS版和廢紙，但原告稱自合同簽訂以來，被告未賣給原告任何廢品。本院認為，原、被告雙方的合同系買賣合同，原告支付貨款、被告提供貨物分別為原、被告雙方的主要合同義務，被告未依約向原告交付廢品的行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約，原告要求解除雙方的廢品買賣協(xié)議，于法有據(jù)，本院對其該項訴訟請求予以支持。被告違反合同約定的交付廢品的義務在先，原告要求其返還20萬元貨款的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告要求被告支付20萬元貨款產(chǎn)生的利息的訴訟請求，沒有合同和法律依據(jù)，本院不予支持。

第三人系被告的法定代表人，也是被告的兩名股東之一，出資比例達90%，且原告將10萬元貨款以網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式匯至第三人的賬戶，因此被告與第三人的財產(chǎn)存在混同，第三人應當對被告的前述給付義務承擔連帶責任。

被告、第三人未出庭參加訴訟，應視為對其訴訟權(quán)利的自由處分，由此產(chǎn)生的不利后果由其承擔。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告范某某與被告深圳市某某印刷有限公司簽訂的廢品買賣協(xié)議；

二、被告深圳市某某印刷有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告范某某返還貨款20萬元；

三、第三人陳某某對前述給付義務承擔連帶責任；

四、駁回原告范某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。

本案受理費4356元，由原告范某某負擔80元，由被告深圳市某某印刷有限公司、第三人陳某某負擔4276元（原告已預交案件受理費4356元，本院不予退還，被告、第三人應將負擔之數(shù)于本判決生效之日起十日內(nèi)逕付原告）；訴訟保全費1520元，由原告范某某負擔1520元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。

審　判　長　　張法民

人民陪審員　　孫　偉

人民陪審員　　程紹書

二〇一五年十二月二十二日

書　記　員　　吳佳妮

合同糾紛