首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 謝某某與劉某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-03-01閱讀量:(1495)
廣東省東莞市第一人民法院
民事判決書
(2013)東一法民一初字第7486號
原告:謝某某,男,XXXX年XX月XX日出生,漢族,住XXX,公民身份號碼:XXX。
委托代理人:趙洪、柳翔,廣東旗峰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,XXXX年XX月XX日出生,漢族,住XXX,公民身份號碼:XXX。
原告謝某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年8月5日立案受理后,依法由代理審判員陳斯俊適用簡易程序于2013年9月26日公開開庭進行了審理。原告謝某某的委托代理人趙洪某到庭參加訴訟;被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱,原告與被告劉某某系朋友關(guān)系,2012年1月8日,被告劉某某以養(yǎng)殖生產(chǎn)需要為由向其借款人民幣35000元。雙方簽訂了借款合同,約定借款期限至2012年4月30日止,未約定借款利息。借款到期后,被告劉某某未按時還款,經(jīng)原告追討仍怠于償還。為維護自身權(quán)益,原告謝某某訴至法院,請求判令:1、被告劉某某償還原告謝某某借款人民幣35000元及逾期付款利息(按中國人民銀行同期貸款利率,從2012年5月1日起計算至付清之日止,暫計至起訴之日為2578元)。2、原告因本案所產(chǎn)生律師費3500元由被告承擔。3、本案訴訟費用由被告承擔。
被告劉某某沒有向本院提交書面答辯狀及證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2012年1月8日,被告劉某某向原告謝某某借款35000元,雙方簽訂有《借款合同》。該《借款合同》記載借款時間為2012年1月8日至2012年4月“31”日(4月份最后一日應(yīng)為30日),合同約定如因借款方未按期付息還本所產(chǎn)生律師費、訴訟費由借款方承擔。《借款合同》落款處附有貸款人“謝某某”簽名及借款人“劉某某”簽名捺印。
為追回上述借款,原告謝某某委托廣東旗峰律師事務(wù)所代理本案訴訟,并支付了律師費3500元。
以上事實,有《借款合同》、律師費發(fā)票以及本案庭審筆錄等附卷為證。
本院認為,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,對原告謝某某的主張也沒有提交答辯狀和證據(jù)予以反駁,視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由被告劉某某自行承擔。原告謝某某提供《借款合同》證明被告劉某某的借款事實,被告劉某某未提供證據(jù)予以反駁,本院予以認定。借款期限已屆滿,原告謝某某要求被告劉某某歸還借款35000元,于法有據(jù),本院予以支持。原、被告雙方未約定利息,應(yīng)視為借款期限內(nèi)不支付利息,但被告劉某某從借款期限屆滿至今未歸還借款,應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告計付逾期付款利息,原告謝某某要求被告劉某某計付從借款期限屆滿后2012年5月1日起至付清之日止的逾期付款利息,于法有據(jù),本院予以支持。另,根據(jù)雙方約定,未按期償還借款所產(chǎn)生的律師費應(yīng)由借款方承擔。被告未按期還款,應(yīng)承擔原告的律師費損失。原告謝某某主張3500元律師費損失,有律師費發(fā)票為證,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告謝某某償還借款人民幣35000元及利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率,自2012年5月1日起計算至實際清償之日止)。
二、被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告謝某某支付因本案產(chǎn)生的律師費人民幣3500元。
本案受理費人民幣413元,由被告劉某某承擔。
如被告不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于東莞市中級人民法院。
代理審判員 陳斯俊
二〇一三年九月三十日
書 記 員 黃煥權(quán)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料