發(fā)表于:2017-03-21閱讀量:(1412)
遼寧省瓦房店市人民法院
民事判決書
(2015)瓦民初字第122號
原告:王某,女。
委托代理人:范作輝,遼寧范作輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王喜英,遼寧范作輝律師事務(wù)所律師。
被告:王某民,男。
委托代理人:王某麗,女。
委托代理人:李某某,大連市瓦房店大眾法律服務(wù)所法律工作。
原告王某訴被告王某民機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月24日受理后,依法組成合議庭,于2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王喜英與被告委托代理人王某某、李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱:2014年10月29日,被告王某民駕駛二輪摩托車由西向東行駛至瓦房店市元臺鎮(zhèn)王店村門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與王某駕駛電動自行車由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故,造成原告王某受傷。原告王某到瓦房店市中心醫(yī)院住院治療24天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15049.13元。瓦房店市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某民負(fù)事故的主要責(zé)任,王某負(fù)事故的次要責(zé)任。為此,原告依法訴訟至法院請求判決被告王某民賠償原告王某損失醫(yī)療費(fèi)15049.13元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元,營養(yǎng)費(fèi)1500元,護(hù)理費(fèi)3359.50元,誤工費(fèi)4903元,殘疾等級賠償金35434元,精神損害撫慰金10000元,交通費(fèi)600元,鑒定費(fèi)3080元,合計(jì)76325.63元。被告比照交強(qiáng)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)3359.50元,誤工費(fèi)4903元,殘疾等級賠償金35434元,精神損害撫慰金10000元,交通費(fèi)600元;余額12029.13元被告按70%的事故責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)3534.40元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元,營養(yǎng)費(fèi)1050元,鑒定費(fèi)2156元。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某民辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí),但不同意原告的訴訟請求。因?yàn)楸桓骜{駛的摩托車是左轉(zhuǎn)彎,原告駕駛電動車是追被告的機(jī)動車車尾,因此原告應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任,被告同意承擔(dān)30%的交通事故責(zé)任。原告請求賠償?shù)臄?shù)額過高,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天96元計(jì)算,誤工費(fèi)及殘疾等級賠償金應(yīng)按13547元計(jì)算,誤工時(shí)間應(yīng)按98天計(jì)算,精神損害撫慰金應(yīng)1000元為宜,交通費(fèi)應(yīng)按100元計(jì)算。
經(jīng)審理查明:2014年10月29日,被告王某民駕駛二輪摩托車由西向東行駛至瓦房店市元臺鎮(zhèn)王店村門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與王某駕駛電動自行車由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故,造成原告王某受傷。原告王某到瓦房店市中心醫(yī)院住院治療24天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15049.13元。瓦房店市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某民負(fù)事故的主要責(zé)任,王某負(fù)事故的次要責(zé)任。大連科華司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,內(nèi)容為:王某傷殘程度為10級傷殘,合理休治時(shí)間為傷后至鑒定之日,護(hù)理時(shí)限為傷后30日1人,營養(yǎng)時(shí)限為傷后30日,醫(yī)療及用藥合理。為此,原告依法訴訟至法院請求判決被告王某民賠償原告王某損失醫(yī)療費(fèi)15049.13元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元,營養(yǎng)費(fèi)1500元,護(hù)理費(fèi)3359.50元,誤工費(fèi)4903元,殘疾等級賠償金35434元,精神損害撫慰金10000元,交通費(fèi)600元,鑒定費(fèi)3080元,合計(jì)76325.63元。被告比照交強(qiáng)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)3359.50元,誤工費(fèi)4903元,殘疾等級賠償金35434元,精神損害撫慰金10000元,交通費(fèi)600元;余額12029.13元被告按70%的事故責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)3534.40元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元,營養(yǎng)費(fèi)1050元,鑒定費(fèi)2156元。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
上述確認(rèn)的事實(shí),有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)等證據(jù)及庭審筆錄在卷為憑,經(jīng)庭審質(zhì)證、本院審查,予以采信。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國民法通則》第九十八條規(guī)定:公民享有生命健康權(quán)?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
本案中,被告王某民駕駛二輪摩托車與與王某駕駛電動自行車發(fā)生交通事故,造成原告王某受傷的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
王某合理損失為:醫(yī)療費(fèi)15049.13元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元(80元24天),營養(yǎng)費(fèi)1500元(50元30天),護(hù)理費(fèi)3000元(100元30天),誤工費(fèi)4757元(17717元/年÷365天98天),殘疾等級賠償金35434元,精神損害撫慰金7000元,交通費(fèi)300元,鑒定費(fèi)2156元(3080元70%)。
故被告王某民應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)用10000元,護(hù)理費(fèi)3000元,誤工費(fèi)4757元,殘疾等級賠償金35434元,精神損害撫慰金7000元,交通費(fèi)300元,合計(jì)60491元;
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分醫(yī)療費(fèi)5049.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、營養(yǎng)費(fèi)1500元,合計(jì)8469.13元應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任比例由被告王某民承擔(dān)70%即5928元;
被告王某民應(yīng)當(dāng)賠償原告王某的損失共計(jì)66419元,扣除被告王某民已經(jīng)賠償原告的1800元,被告王某民尚應(yīng)賠償原告王某64619元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某民于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某交通事故損失金額64619元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1618元,鑒定費(fèi)3080元,由被告王某民負(fù)擔(dān)3594元,原告王某負(fù)擔(dān)1104元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大連市中級人民法院。
審 判 長 董文革
代理審判員 王宵天
人民陪審員 武 淼
二〇一五年十一月二日
書 記 員 王俊文
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料