色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

昆明市五華區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）五法民二初字第87號

原告：蘇某某，女，19XX年XX月XX日出生，漢族，云南省某某市人。

原告：毛某某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，云南省某某市人。

兩原告共同委托代理人：張進松、鄭維維，云南迪恒律師事務所律師，特別授權代理。

被告：肖某某，女，19XX年XX月XX日出生，漢族，云南省某某市人。

委托代理人：師海云、張本忠，云南民定律師事務所律師，特別授權代理。

原告蘇某某、毛某某訴被告肖某某繼承糾紛一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由審判員孫敏霞適用簡易程序，于2014年2月28、4月23日公開開庭進行了審理。原告蘇某某及委托代理人張進松、鄭維維，被告肖某某及其委托代理人師海云、張本忠到庭參加了訴訟。訴訟中原告申請對訴爭房屋進行評估。本案現(xiàn)已審理終結。

原告蘇某某、毛某某訴稱：被告系死者蘇某華的親生母親，1987年7月4日，被告與蘇某華的親生父親在盤龍法院經(jīng)調解離婚，8歲的蘇某華由父親蘇某撫養(yǎng)。離婚后，蘇某忙于自己的生意，對蘇某華疏于照顧，被告也從未探視、照顧蘇某華，對蘇某華不聞不問，交給年邁的祖父母看管。原告作為蘇某華的姑媽、姑父不忍心看著年紀還小的侄子沒人照顧，于是原告和蘇某及家里人商量后，蘇某及家里的父母兄弟同意將蘇某華過繼給原告撫養(yǎng)。1990年2月26日，原告將蘇某華的戶口遷到自己的名下，蘇某華就一直與原告共同居住生活，蘇某華在原告撫養(yǎng)下長大，接受正規(guī)的教育，一直到蘇某華中專畢業(yè)。1999年蘇某華的父親蘇某、再婚妻子、同父異母的妹妹被他人殺害。2006年蘇某華結婚，隨后買了房和配偶居住，并將戶口從原告處遷出。后2009年蘇某華離婚，無子女。2013年6月25日，蘇某華因車禍死亡，死亡時無子女、未再婚，遺留的財產(chǎn)為三處房產(chǎn)。因被告與蘇某離婚后，也重新組建了家庭，并且平時也不與原告有任何聯(lián)系，也不探望蘇某華，也沒有履行任何撫養(yǎng)義務，甚至在得知蘇某華死亡的消息后都沒有與原告聯(lián)系。原告幾經(jīng)周轉才重新找到被告，原告希望被告配合原告辦理遺產(chǎn)繼承的相關手續(xù)，但被告不同意。故訴請法院1、依法判令死者蘇某華的遺產(chǎn)（昆明市某某小區(qū)某某園XX幢XX號商鋪、XX號商鋪。云南省墨江縣西片區(qū)某某大道“某某”小區(qū)商鋪一間，共計價值53萬元人民幣）由原告共同繼承。2、一切訴訟費由被告承擔。

被告肖某某辯稱：兩原告非法定繼承人，不是適格的原告，無權繼承，請求駁回其訴求。原告在蘇某華的事故中領取了246000元，要求原告返還該事故賠償款，原告起訴的三間商鋪價值已超過200萬元。

針對爭議的事實，原告蘇某某、毛某某提供了下列證據(jù)證明：

一、結婚證。證明兩原告系夫妻關系。

二、道路交通事故認定書、三、死亡注銷證明。證明蘇某華2013年6月25日因道路交通事故死亡的事實。

四、離婚證、五、離婚協(xié)議。證明蘇某華于2009年8月17日離婚，死亡時沒有配偶及子女。

六、調解書。證明被告與蘇某華的父親于1989年10月4日離婚，離婚后蘇某華按照約定由其父親蘇某直接撫養(yǎng)。

七、死亡證明。證明蘇某華的親生父親1999年4月2日死亡的事實；蘇某華在其親生父親死亡時仍然是未成年，被告至始至終從未關心過蘇某華，明知蘇某華一直是由原告撫養(yǎng)也從未提出任何的異議。

八、證明。證明蘇某華1990年過繼給原告，并與二原告共同生活居住，并由原告監(jiān)護、撫養(yǎng)長大，蘇某華與二原告形成事實上的收養(yǎng)關系。

九、戶口登記簿。證明蘇某華的戶口遷移情況，1990年2月26日從其父親的戶口本上遷到了原告處，直至2006年才遷出獨立成戶。

十、法律意見書。證明經(jīng)過昆明市明信公證處對上述第八份證據(jù)進行了調查落實，對原告周圍同事、鄰居、親屬的進一步證明蘇某華過繼給原告，由原告撫養(yǎng)長大的事實是群眾、組織公認的，是真實、客觀的。

十一、畢業(yè)證、十二、收據(jù)。證明原告讓蘇某華接受教育的情況。

十三、證明、十四、收據(jù)、十五、班主任證明。證明蘇某華的初中班主任是王某娟老師，王某娟老師出具證明的真實性、客觀性，證明原告與蘇某華的對外關系均是以母子相稱。

十六、照片。證明原告與蘇某華共同生活的真實寫照。

十七、報紙。證明蘇某華的朋友陳述的關于蘇某華與被告的關系可以側面反映出蘇某華如何看待其與被告的關系。

十八、房屋檔案摘抄表、十九、證明、二十、發(fā)票。證明蘇某華的遺產(chǎn)有昆明市某某小區(qū)頤達園的商鋪2間，墨江縣西片區(qū)某某大道商鋪一間，共計53萬元。

二十一、票據(jù)。證明蘇某華的喪葬事宜都是由原告處理，生養(yǎng)死葬原告除了沒有生育蘇某華外都盡心為蘇某華做完了；蘇某華的喪葬費共是45821元，應從遺產(chǎn)中抵扣。

經(jīng)質證，被告對原告提交的證據(jù)除八、九、十有異議外，對其他證據(jù)均無異議。

針對爭議的事實，被告肖某某提供了下列證據(jù)證明：

一、肖某某身份證、蘇某華出生證、獨生子女證、永興路社區(qū)居委會證明、民事調解書。證明肖某某與蘇某華系親生母子關系。

二、道路交通事故認定書、蘇某華居民戶口簿、常住人口登記表、病故通知四聯(lián)單、火化證、死亡證明存根、死亡注銷證明。證明2013年6月25日蘇某華因道路交通事故死亡。

三、蘇某某詢問筆錄、蘇某詢問筆錄、委托書、道路交通事故處理協(xié)議書、收條兩張、交通事故遺留物品清單。證明蘇某某向交警部門謊稱蘇某華已無直系親屬，在事故調解中騙取賠償款246000元，并侵占了蘇某華遺物。

四、證明、情況說明、昆明貨通商貿(mào)有限公司企業(yè)登記信息，證明蘇某華父親蘇某去世后蘇某某侵占了大量屬于蘇某華繼承的財產(chǎn)。

經(jīng)質證，原告對被告提供的證據(jù)均無異議，對證據(jù)三的證明內容有異議。

訴訟中原告申請證人蘇某出庭，證人陳述經(jīng)家人商量，把蘇某華過繼給蘇某某撫養(yǎng)，蘇某和肖某某各自準備結婚。1999年4月2日蘇某出事，但肖某某未出現(xiàn)過。蘇某華結婚時，是我們操辦的，肖某某未參加過。蘇某華死亡后，蘇某某找到肖某某，肖某某表現(xiàn)的很興災樂禍，她說不參與這事，也不寫什么字。

經(jīng)質證，被告對證人證言不予認可。

本院認為：被告對原告提供的證據(jù)除八、九、十有異議外，對其他證據(jù)均無異議，本院依法予以確認。原告對被告提交的證據(jù)均無異議，本院依法予以采信。證人與原告蘇某某系兄妹，對該證言依法不予采信。訴訟中原告申請對昆明市某某小區(qū)頤達園XX幢XX號、XX號商鋪評估，經(jīng)云南中正司法鑒定所評估，該兩間商鋪價值825876元，經(jīng)質證，原被告對司法鑒定意見書均無異議。

綜上所述，經(jīng)審理本院依法確認下列法律事實：蘇某華系蘇某（1999年4月2日去世）與被告肖某某兒子，蘇某與被告肖某某于1989年7月4日經(jīng)昆明市盤龍法院（1989）盤法民字第757號民事調解書調解離婚，共同所生男孩蘇某華（現(xiàn)年八歲）由蘇某撫養(yǎng)。蘇某華于1990年2月26日將戶口遷入原告住所，2006年10月11日蘇某華又將戶口遷入霖雨路春之城小區(qū)××幢××室。2009年8月17日蘇某華登記離婚，無子女。蘇某華于2013年6月25日因交通事故去世，交通事故肇事方共支付了246000元賠償金，該款由原告蘇某某領取保管，蘇某華的后事被告未參與，原告支付了喪葬費45821元。

另確認：蘇某華有某某小區(qū)頤達園XX幢XX號、XX號兩間商鋪，經(jīng)云南中正司法鑒定所評估兩間商鋪價值825876元，其中頤達園2幢18號商鋪，建筑面積39.49平方米，價值535090元；頤達園XX幢XX號商鋪，建筑面積20.67平方米，價值290786元。

本院認為：本案系繼承而引發(fā)的糾紛，根據(jù)本案審理查明確認的事實，被繼承人蘇某華與被告系母子關系，原告陳述與蘇某華系撫養(yǎng)關系，因無相關證據(jù)佐證，對原告的陳述依法不予采信。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。由于蘇某華無配偶、子女，父親已去世，故母親即被告系合法繼承人。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十四條的規(guī)定，對被繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當?shù)倪z產(chǎn)。原告夫婦對蘇某華盡了主要扶養(yǎng)義務，共同生活至蘇某華結婚，故原被告對蘇某華的遺產(chǎn)依法各自繼承50%的份額，某某小區(qū)頤達園XX幢XX號商鋪由原告繼承所有，某某小區(qū)頤達園XX幢XX號商鋪號由被告繼承所有，由原告貨幣補償被告122152元，對于原告支付的被繼承人蘇某華的喪葬費45821元依法應在遺產(chǎn)中予以扣減，原告領取的蘇某華246000元的賠償金扣除原告支付的蘇某華喪葬費45821元后，還有200179元由原告支付給被告100089.5元。云南省墨江縣西片區(qū)某某大道“某某”小區(qū)商鋪一間，因該商鋪至今未取得房屋所有權證，本案不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第十條、第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條之規(guī)定，判決如下：

一、位于某某小區(qū)頤達園XX幢XX號商鋪由原告蘇某某、毛某某繼承所有。

二、位于某某小區(qū)頤達園XX幢XX號商鋪由被告肖某某繼承所有。

三、原告蘇某某、毛某某于本判決生效后三日內支付被告肖某某商鋪補償款人民幣122152元、賠償金人民幣100089.50元，兩項共計人民幣222241.50元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費人民幣9100元減半收取，由原告蘇某某、毛某某承擔人民幣2275元，被告肖某某承擔人民幣2275元，鑒定費人民幣7430元，由原告蘇某某、毛某某承擔人民幣3715元，被告肖某某承擔人民幣3715元。

如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。

雙方當事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為二年。

審判員　　孫敏霞

二〇一四年十月十五日

書記員　　王成義

繼承糾紛