首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 顧某甲與朱某離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2017-04-06閱讀量:(1611)
蘇州市吳中區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)吳度民初字第0506號(hào)
原告顧某甲。
委托代理人王璟,江蘇南凱律師事務(wù)所律師。
被告朱某。
委托代理人徐峰,江蘇正華正律師事務(wù)所律師。
本院于2013年11月18日立案受理原告顧某甲訴被告朱某離婚糾紛一案,依法由代理審判員謝豐適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人王璟、被告朱某及其委托代理人徐峰到庭參加訴訟。后依法組成合議庭適用普通程序于2014年2月25日不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人王璟、被告朱某及其委托代理人徐峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某甲訴稱,其與被告于××××年××月登記結(jié)婚,19XX年生育兒子顧某乙?;楹蠓蚱薷星樯泻茫?008年起,被告多次長(zhǎng)時(shí)間離家出走,留下其與兒子顧某乙相依為命,其多次與被告協(xié)商離婚,被告雖予以同意,但因種種原因未達(dá)成離婚協(xié)議。其于2012年4月起訴至吳中區(qū)人民法院要求離婚,后因被告不同意離婚而撤訴,其又于2013年2月再次起訴至法院要求離婚,后判決不準(zhǔn)離婚?,F(xiàn)其與被告分居至今已三年有余,夫妻感情已徹底破裂,故再次訴訟法院要求與被告離婚;被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告朱某辯稱,同意離婚,但因原告存在婚外不當(dāng)行為致使夫妻感情破裂,在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)考慮向其一方傾斜,要求法院依法分割原、被告共同所有的財(cái)產(chǎn),本案訴訟費(fèi)應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明,原、被告于1991年6月經(jīng)人介紹相識(shí),××××年××月××日登記結(jié)婚,于××××年××月××日生育兒子顧某乙,現(xiàn)已成年?;楹蠓蚱薷星檩^好,自2008年開(kāi)始,原、被告因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。原、被告自2011年7月5日開(kāi)始分居至今。2012年4月23日,原告曾向本院提起訴訟,要求與被告離婚,在本院審理中,原告申請(qǐng)撤訴。2013年2月18日,原告又向本院提起訴訟,要求與被告離婚,經(jīng)審理,本院判決不準(zhǔn)原告與被告離婚?,F(xiàn)原告再次以夫妻感情破裂為由提起訴訟,要求與被告離婚。
另查明,原告父母顧松柏、李興珍于1988年建造了位于蘇州市吳中區(qū)光福鎮(zhèn)某某村南山巷XX號(hào)的兩樓兩底樓房,該房屋宅基地使用證上登記的戶主為顧松柏。原、被告與顧某乙于2006年3月申請(qǐng)建造了位于蘇州市吳中區(qū)光福鎮(zhèn)某某村南山巷XX號(hào)的平房?jī)砷g,于2011年5月申請(qǐng)建造了位于蘇州市吳中區(qū)光福鎮(zhèn)某某村南山巷XX號(hào)的兩層半樓房。
審理中,原、被告一致確認(rèn)存放于蘇州市吳中區(qū)光福鎮(zhèn)某某村南山巷XX號(hào)房屋內(nèi)的細(xì)工帶鋸機(jī)一臺(tái)、佳豹?dú)鈮罕靡慌_(tái)及木材等動(dòng)產(chǎn)均系共同財(cái)產(chǎn),原、被告同意將上述財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給兒子顧某乙,不要求在本案中予以分割。被告認(rèn)為位于蘇州市吳中區(qū)光福鎮(zhèn)某某村南山巷XX號(hào)的兩樓兩底樓房系原告在與原告家人分家后所得,也為原、被告共同財(cái)產(chǎn),但未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
以上事實(shí),由原告提供的結(jié)婚證、常住人口登記卡、戶表,被告提供的建房審批表、建筑施工申批表、宅基地登記通知單、宅基地使用證、照片,以及本院庭審筆錄、詢問(wèn)筆錄等在案佐證。
審理中,原告為證明因建造房屋原、被告存在共同債務(wù),向本院提供原告自行制作的《建房欠款明細(xì)》一份載明:總欠款為323850元。被告對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)可。
審理中,被告為證明原告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在過(guò)錯(cuò),向本院提供如下證據(jù):
1、被告朱美娟的《農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)病歷》一份載明,被告于2011年1月被診斷感染性病的內(nèi)容。
2、手機(jī)照片六張載明:從手機(jī)號(hào)碼為139××××2898的手機(jī)分別于2010年3月11日、2010年4月11日、2011年3月30日、5月7日、5月18日向外發(fā)出的短信息。
針對(duì)上述證據(jù),被告認(rèn)為,證據(jù)1證明因原告存在婚外不當(dāng)行為致其感染性病,證據(jù)2證明原告與其他異性存在不正當(dāng)關(guān)系,且原告承認(rèn)感染性病的事實(shí);證據(jù)2載明的短信息均由其自原告手機(jī)上已發(fā)送的信息中轉(zhuǎn)發(fā)至其自己手機(jī)后拍照取得。原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可,并表示,其并未傳染性病給被告,也不存在婚外情。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于離婚。鑒于原、被告自2011年7月5日分居至今,現(xiàn)原、被告均表示同意離婚,故本院確認(rèn)原、被告夫妻感情確已破裂,對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求予以支持。二、關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的分割,對(duì)于位于蘇州市吳中區(qū)光福鎮(zhèn)某某村南山巷XX號(hào)的兩層半樓房及平房?jī)砷g,因涉及顧某乙的權(quán)益,本院對(duì)該房屋的權(quán)屬在本案中不宜處置;對(duì)于位于蘇州市吳中區(qū)光福鎮(zhèn)某某村南山巷XX號(hào)的兩樓兩底樓房,雖被告認(rèn)為系其與原告的共同財(cái)產(chǎn),但未能提供相關(guān)證據(jù)證明,根據(jù)宅基地使用證上載明的內(nèi)容,該房屋系登記在顧松柏名下,故對(duì)被告要求分割該房屋的主張,本院不予支持;對(duì)于存放在蘇州市吳中區(qū)光福鎮(zhèn)某某村南山巷XX號(hào)房屋內(nèi)的細(xì)工帶鋸機(jī)一臺(tái)、佳豹?dú)鈮罕靡慌_(tái)及木材等共同財(cái)產(chǎn),因原、被告均同意將上述財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給顧某乙,且不要求在本案中予以分割,本院尊其所愿;原告主張存在共同債務(wù)323850元,因被告不予認(rèn)可,而原告對(duì)此未提供相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)此不予確認(rèn);被告認(rèn)為原告存在婚外不當(dāng)行為,據(jù)被告提供的證據(jù)尚不足以確認(rèn)原告存在婚外不當(dāng)行為,故本院對(duì)被告該項(xiàng)答辯不予采信。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告顧某甲與被告朱某離婚。
案件受理費(fèi)人民幣240元,由原告顧某甲負(fù)擔(dān)120元,被告朱美娟負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營(yíng)業(yè)部,帳號(hào):10×××99。
審 判 長(zhǎng) 俞惠初
代理審判員 謝 豐
人民陪審員 周 軍
二〇一四年三月十二日
書(shū) 記 員 陶雅潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料