首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 歐某雄犯交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-04-18閱讀量:(1864)
廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2014)惠城法刑一初字第187號
公訴機關惠州市某某區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人丘某某,系本案被害人。
訴訟代理人張文聰、張國堅,廣東衡仁律師事務所律師。
被告人歐某雄,因涉嫌交通肇事罪于2013年12月8日被抓獲并被處以行政拘留十五日,2013年12月21日被惠州市公安局刑事拘留,2014年1月2日被惠州市公安局逮捕。現(xiàn)羈押于惠州市看守所。
惠州市某某區(qū)人民檢察院于2014年2月27日以惠城檢訴刑訴(2014)252號起訴書指控被告人歐某雄犯交通肇事罪,向本院提起公訴。訴訟中,附帶民事訴訟原告人丘某某提起附帶民事訴訟,本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭合并審理了本案。惠州市某某區(qū)人民檢察院指派檢察員謝建新出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人丘某某的訴訟代理人張文聰,被告人歐某雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
惠州市某某區(qū)人民檢察院指控,2013年12月8日13時10分許,被告人歐某雄在未考取二輪摩托車駕駛證情況下,駕駛二輪摩托車從惠城區(qū)小金往河南岸方向行駛,至惠城區(qū)三環(huán)東路水口政府路段與丘某某駕駛的無號牌電動車發(fā)生碰撞,造成丘某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)鑒定,丘某某的損傷程度屬重傷。經(jīng)認定,歐某雄未依法考取摩托車駕駛證駕駛摩托車上道路行駛,且發(fā)生交通事故后未立即停車,未保護現(xiàn)場,有條件報案而不及時報案,致使事故基本事實無法查清,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證”及《廣東省道路交通安全條例》第四十七條第(一)項“發(fā)生交通事故后當事人未立即停車,未保護現(xiàn)場,或者有條件報案而不及時報案,致使事故基本事實無法查清的,應當按照一方當事人有上述行為的,承擔全部責任”之規(guī)定,對事故的發(fā)生存在全部過錯;無證據(jù)證明駕駛員丘某某對事故的發(fā)生存在過錯。
事故發(fā)生后,歐某雄在現(xiàn)場等候處理時被交警部門抓獲,當天被行政拘留,2013年12月20日轉(zhuǎn)為刑事拘留。
以上事實,公訴機關提交了相應證據(jù)。
公訴機關認為,被告人歐某雄無視國法,無證駕駛,致他人重傷,負全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人歐某雄能如實供述,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
附帶民事訴訟原告人丘某某請求從重處罰被告人歐某雄,并判令被告人歐某雄賠償醫(yī)療費146055.63元(包括顱骨修補術60000元),住院伙食補助費1350元,營養(yǎng)費1350元,誤工費10000元,護理費2220元,交通費(酌情)1000元,精神撫慰金10000元,共計171975.63元。
被告人歐某雄對公訴機關指控的犯罪事實不持異議。對附帶民事部分表示愿意按照法律規(guī)定賠償,但沒有那么多錢。
經(jīng)審理查明,2013年12月8日13時10分許,被告人歐某雄在未考取二輪摩托車駕駛證情況下,駕駛二輪摩托車從惠城區(qū)小金往河南岸方向行駛,至惠城區(qū)三環(huán)東路水口政府路段與丘某某駕駛的無號牌電動車發(fā)生碰撞,造成丘某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)鑒定,丘某某的損傷程度屬重傷。經(jīng)認定,歐某雄未依法考取摩托車駕駛證駕駛摩托車上道路行駛,且發(fā)生交通事故后未立即停車,未保護現(xiàn)場,有條件報案而不及時報案,致使事故基本事實無法查清,對事故的發(fā)生存在全部過錯;無證據(jù)證明駕駛員丘某某對事故的發(fā)生存在過錯。
事故發(fā)生后,被告人歐某雄在現(xiàn)場等候處理時被交警抓獲,當天被行政拘留,2013年12月21日轉(zhuǎn)為刑事拘留。
另查,附帶民事訴訟原告人丘某某因傷住院37天所造成的經(jīng)濟損失為:賠償醫(yī)療費146055.63元(包括顱骨修補術60000元),住院伙食補助費1350元,營養(yǎng)費1350元,誤工費5796.77元(按廣東省國有單位在崗職工年均工資56401元/年÷12個月×37天),護理費2220元,交通費(酌情)1000元,共計157772.40元。
以上事實,有公訴機關和附帶民事訴訟原告人丘某某提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明:受理、立案材料,物證,書證,證人證言,被害人陳述,被告人供述,鑒定意見,勘驗、檢查、等筆錄,交通事故認定書,戶口材料,抓獲經(jīng)過、醫(yī)療費單據(jù)、疾病證明書、身份證明等。
本院認為,被告人歐某雄違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛,發(fā)生重大事故,致一人重傷,負事故全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人歐某雄犯交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。被告人歐某雄在現(xiàn)場等候處理時被交警抓獲,且能如實供述,系自首,依法從輕處罰。被告人歐某雄除了應承擔刑事責任外,還應對附帶民事訴訟原告人丘某某承擔民事賠償責任,附帶民事訴訟原告人丘某某的訴訟請求符合法律規(guī)定,且提交了證據(jù)證明,本院予以支持,但誤工費應按法律規(guī)定計算,數(shù)額過高部分,本院不予支持。精神撫慰金因不屬于刑事附帶民事訴訟的審理范圍,本院亦不予支持,故被告人歐某雄應賠償附帶民事訴訟原告人丘某某的經(jīng)濟損失共計157772.40元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款,《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五第一、二款,《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人歐某雄犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月8日起至2015年2月7日止)。
二、被告人歐某雄應在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人丘某某的經(jīng)濟損失共計157772.40元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向惠州市中級人民法院上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 胡錦輝
二〇一四年三月十八日
書記員 余惠珍
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料