色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省珙縣人民法院

刑事判決書

（2013）宜珙刑初字第208號(hào)

公訴機(jī)關(guān)四川省珙縣人民檢察院。

被告人楊某，男，漢族，江西省瑞金縣人。

辯護(hù)人曾其貴、張興邦，四川戎星律師事務(wù)所律師。

被告人劉某，男，漢族，江西省瑞金市人。

辯護(hù)人趙正宏，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。

珙縣人民檢察院以珙檢刑訴（2013）218號(hào)起訴書指控被告人楊某、劉某犯詐騙罪，于2013年11月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。珙縣人民檢察院指派檢察員王宗杰出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人曾其貴、張興邦、被告人劉某及其辯護(hù)人趙正宏到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告人楊某無辯解，請(qǐng)求從輕處罰。

辯護(hù)人曾其貴、張興邦的辯護(hù)意見是：楊某兩次取款，其余不是楊某取的，騙得的錢是平分的，二人要配合才能完成詐騙，不能分主從；當(dāng)庭認(rèn)罪；積極退款，挽回了損失；家庭比較困難。建議法庭判處緩刑。

被告人劉某無辯解，請(qǐng)求從輕處罰。

辯護(hù)人趙正宏的辯護(hù)意見是：楊某之前就在詐騙，印證了在本案中起的作用大些；劉某是初犯、從犯；家庭比較困難，退款是借來交的。建議法庭判處緩刑。

經(jīng)審理查明，2013年4月，被告人楊某、劉某在江西省瑞金市老家合謀實(shí)施詐騙錢財(cái)，準(zhǔn)備了假金佛、假證件、假藏寶圖、假遺書、假探測(cè)器、銀行卡等作案工具，于2013年5月坐車到珙縣，二人改騎一輛摩托車在珙縣洛表鎮(zhèn)、上羅鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)物色詐騙對(duì)象。

2013年5月22日9時(shí)許，楊某、劉某竄至珙縣上羅鎮(zhèn)新聯(lián)村4組，發(fā)現(xiàn)文某某（男，被害人）正在地里干活，便上前與文某某搭話，楊某謊稱其叫“鄧某”，來尋找其爺爺以前打仗途經(jīng)此地時(shí)埋下的寶貝，并拿出假藏寶圖給文某某看，要文某某幫助尋寶，并承諾找到寶貝后給文某某一棟房子，沒有找到寶貝也給文某某200元辛苦費(fèi)。文某某答應(yīng)后，劉某謊稱其姓“李”，是地質(zhì)隊(duì)的工作人員，拿出假探測(cè)器三人便在周圍開始尋寶。尋至新聯(lián)村2組一樹林處，劉某便按響假探測(cè)器謊稱寶貝就在附近，叫文某某幫助挖刨。在挖的過程中，楊某趁文某某不注意，將一對(duì)假金佛放入坑中，讓文某某以為是挖出的寶貝。將寶貝揀起來，楊某謊稱給文某某20萬元好處費(fèi)，自己沒帶那么多錢，將其中一個(gè)假金佛留在文某某處抵押，過幾天拿錢來取，文某某答應(yīng)后，楊某、劉某便走了。5月25日，楊某給文某某打電話謊稱其在貴州出車禍了，叫文某某先借錢處理車禍，在下次付20萬元好處費(fèi)時(shí)一并歸還。文某某當(dāng)日先后將23000元、15000元打在楊某提供的戶名“鄧某”的農(nóng)村信用社賬戶上。5月26日，楊某再次給文某某打電話謊稱其在貴州被交警抓了，要文某某再借點(diǎn)錢處理，文某某當(dāng)日又將6000元打在該“鄧某”的賬戶上。楊某隨即將騙取文某某44000元取出，與劉某分贓。

2013年7月3日10時(shí)許，楊某、劉某竄至珙縣王家鎮(zhèn)百花村4組，發(fā)現(xiàn)李某某（男，被害人）正在地里干活，二人上前與李某某搭話，使用與詐騙文某某的相同方法騙取李某某的信任。同月7日，楊某給李某某打電話謊稱自己在貴州出車禍需要借錢，待下次付10萬元好處費(fèi)時(shí)一并歸還，李某某先后將35000元、20000元打入楊某指定的農(nóng)村信用社賬戶（其中35000元打入戶名為“鄧某”賬戶上、20000元打入戶名為“肖某”賬戶上）。當(dāng)日楊某將騙取李某某的55000元取出，與劉某分贓。

2013年7月19日晚，楊某、劉某到四川省興文縣準(zhǔn)備實(shí)施詐騙時(shí)，被民警抓獲。案發(fā)后，二被告人的妻子為其退清了全部贓款。

上述事實(shí)，二被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表和立案決定書，被害人文某某、李某某陳述，證人楊某某、賴某甲、胡某某等的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、照片，辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，扣押物品清單，搜查證及搜查筆錄，銀行匯款憑證、交易明細(xì)，領(lǐng)條，情況說明，戶籍信息資料等證據(jù)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某、劉某以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物共計(jì)99000元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人楊某、劉某分工配合，所起的作用相當(dāng)，可以不分主從。被告人楊某、劉某如實(shí)供述其所犯罪行，自愿認(rèn)罪，積極退贓，可以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某、劉某犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可以適用緩刑。辯護(hù)人趙正宏以“楊某所起的作用大些，劉某是從犯”為辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)和證據(jù)不符，不能成立。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見合理部份予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金50000元。

二、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金50000元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省宜賓市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　陳　翱

人民陪審員　　肖元忠

人民陪審員　　趙萬春

二〇一三年十二月二十四日

書　記　員　　周顯慧

詐騙