色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省珙縣人民法院

刑事判決書

（2013）宜珙刑初字第205號

公訴機(jī)關(guān)四川省珙縣人民檢察院。

被告人黃某，男，漢族，四川仁壽縣人。

辯護(hù)人張興邦，四川戎星律師事務(wù)所律師。

珙縣人民檢察院以珙檢刑訴（2013）213號起訴書指控被告人黃某犯濫用職權(quán)罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪，于2013年11月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年12月6日公開開庭審理了本案。珙縣人民檢察院指派檢察員鐘成林出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護(hù)人張興邦到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：四川某集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司系國有控股四川煤炭產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的下屬子公司，四川某集團(tuán)宜賓某樹礦業(yè)有限公司為四川某集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司的下屬國有企業(yè)。根據(jù)川府函（2005）145號《四川省人民政府辦公廳組建四川省煤炭產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的通知》精神，實(shí)際工作中，川煤集團(tuán)下屬的各大煤礦的日常安全生產(chǎn)工作，由川煤集團(tuán)和下屬各集團(tuán)公司負(fù)責(zé)組織實(shí)施。2012年12月3日，被告人黃某被四川某集團(tuán)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司任命為某樹礦業(yè)公司總工程師，對全礦的技術(shù)工作負(fù)總責(zé)，分管“一通三防（通風(fēng)、防瓦斯、防突出、防火）”工作。

2013年7月22日上午9點(diǎn)30分左右，某樹煤礦因先前停電導(dǎo)致井下*****風(fēng)巷發(fā)生異響，接到相關(guān)信息后，正在井下的帶班領(lǐng)導(dǎo)、總工程師黃某隨即帶領(lǐng)相關(guān)人員到達(dá)*****風(fēng)巷，經(jīng)現(xiàn)場查看確認(rèn)系瓦斯爆炸事故，但未能查明火源和爆炸原因。當(dāng)日下午14點(diǎn)20分左右，黃某出井并參加某樹煤礦8月份生產(chǎn)計(jì)劃會，在會上，技術(shù)員陳某某將只是針對*****風(fēng)巷停電導(dǎo)致瓦斯積聚的瓦斯排放措施交給黃某簽字，黃某在明知*****風(fēng)巷發(fā)生瓦斯爆炸的情況下，不采取相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，而是在該措施上簽署了“同意按此措施要求來執(zhí)行并在排放前貫徹到有關(guān)單位”的匯審意見及姓名。后根據(jù)該“瓦斯排放措施”，救護(hù)隊(duì)員進(jìn)入*****風(fēng)巷排放瓦斯。在中班未排完瓦斯的情況下，黃某經(jīng)與當(dāng)天地面值班領(lǐng)導(dǎo)、生產(chǎn)副總經(jīng)理李某某（另處）商量，又派救護(hù)隊(duì)隊(duì)長羅某某帶領(lǐng)6名救護(hù)隊(duì)員在夜班繼續(xù)排放瓦斯。23日凌晨0點(diǎn)52分，*****風(fēng)巷再次發(fā)生瓦斯爆炸，造成正在排放瓦斯的羅某某等7名救護(hù)隊(duì)員死亡。

另查明：2011年7月3日20時(shí)許，被告人黃某酒后到珙縣巡場鎮(zhèn)安民街“某”浴足坊按摩。在該按摩坊老板劉某某為其按摩時(shí)，黃某不顧劉某某反抗，強(qiáng)行將左手伸入劉某某褲內(nèi)進(jìn)行猥褻。

指控上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人供述與辯解、證人證言、鑒定意見、書證等。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某身為受委托負(fù)責(zé)組織實(shí)施煤礦日常安全生產(chǎn)工作的總工程師，在明知井下發(fā)生瓦斯爆炸事故后，濫用職權(quán)，違規(guī)簽署按照停電導(dǎo)致瓦斯積聚的措施排放瓦斯并安排救護(hù)隊(duì)員下井，造成7名救護(hù)隊(duì)員死亡的嚴(yán)重后果，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款；黃某以暴力手段強(qiáng)制猥褻婦女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定處罰。

被告人黃某辯解：我不應(yīng)負(fù)直接責(zé)任，只應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。知道發(fā)生第一次瓦斯爆炸事故的人很多，是單位過失犯罪。

辯護(hù)人張興邦的辯護(hù)意見是：黃某構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，而不是濫用職權(quán)罪。黃某具有以下從輕、減輕處罰情節(jié)：黃某違反公司規(guī)章制度的行為僅僅是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的諸多竟合原因中的次要原因，與事故的發(fā)生沒有必然的因果關(guān)系；黃某具有自首情節(jié)；黃某愛崗敬業(yè)，努力學(xué)習(xí)、積極鉆研榮獲了多項(xiàng)表彰、獎(jiǎng)勵(lì)；黃某是家庭頂梁柱，上有老下有??；屬于初犯、偶犯，且認(rèn)罪。黃某有猥褻婦女的行為，但已賠償、諒解，是自首，屬于初犯、偶犯，且認(rèn)罪，情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪。建議對黃某在三年以下量刑并適用緩刑。

辯護(hù)人所舉的證據(jù)有：某樹礦業(yè)公司關(guān)于黃某的表現(xiàn)材料、火源探測儀器的情況說明、事故善后處理情況的說明、事故處理協(xié)議，黃某獲得的獎(jiǎng)勵(lì)證書。

經(jīng)審理查明：根據(jù)川府函（2005）145號《四川省人民政府辦公廳組建四川省煤炭產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的通知》精神，四川省煤炭產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司屬省國資委履行出資人職責(zé)的省屬國有控股公司，統(tǒng)一負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)工作。四川某集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司系其七個(gè)子公司之一，四川某集團(tuán)宜賓某樹礦業(yè)有限公司為四川某集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司的下屬國有企業(yè)。2012年12月3日，被告人黃某被四川某集團(tuán)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司任命為某樹礦業(yè)公司總工程師，對全礦的技術(shù)工作負(fù)總責(zé)，分管“一通三防（通風(fēng)、防瓦斯、防突出、防火）”工作。

2013年7月22日上午9點(diǎn)30分左右，某樹煤礦因先前停電導(dǎo)致井下*****風(fēng)巷發(fā)生異響，接到相關(guān)信息后，正在井下的帶班領(lǐng)導(dǎo)、總工程師黃某隨即帶領(lǐng)相關(guān)人員到達(dá)*****風(fēng)巷，經(jīng)現(xiàn)場查看確認(rèn)系瓦斯爆炸事故，但未能查明火源和爆炸原因。當(dāng)日下午14點(diǎn)20分左右，黃某出井并參加某樹煤礦8月份生產(chǎn)計(jì)劃會，在會上，技術(shù)員陳某某將只是針對*****風(fēng)巷停電導(dǎo)致瓦斯積聚的瓦斯排放措施交給黃某簽字，黃某在明知*****風(fēng)巷發(fā)生瓦斯爆炸的情況下，不采取相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案，而是在該措施上簽署了“同意按此措施要求來執(zhí)行并在排放前貫徹到有關(guān)單位”的匯審意見及姓名。后根據(jù)該“瓦斯排放措施”，救護(hù)隊(duì)員進(jìn)入*****風(fēng)巷排放瓦斯。在中班未排完瓦斯的情況下，黃某經(jīng)與當(dāng)天地面值班領(lǐng)導(dǎo)、生產(chǎn)副總經(jīng)理李某某（另處）商量，又派救護(hù)隊(duì)隊(duì)長羅某某帶領(lǐng)6名救護(hù)隊(duì)員在夜班繼續(xù)排放瓦斯。23日凌晨0點(diǎn)52分，*****風(fēng)巷再次發(fā)生瓦斯爆炸，造成正在排放瓦斯的羅某某等7名救護(hù)隊(duì)員死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失1046萬元。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以采信的下列證據(jù)證實(shí)：被告人黃某供述和辯解、證人證言、鑒定結(jié)論、珙縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告川公（珙）鑒（法）字（2013）127號、書證。

另查明：2011年7月3日20時(shí)許，被告人黃某酒后到珙縣巡場鎮(zhèn)安民街“某”浴足坊按摩。在該按摩坊老板劉某某為其按摩時(shí)，黃某不顧劉某某反抗，強(qiáng)行將左手伸入劉某某褲內(nèi)進(jìn)行猥褻。案發(fā)后，被告人與被害人達(dá)成和解，賠償了被害人損失醫(yī)療檢查費(fèi)1300元、精神損失20000元，取得了被害人諒解。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以采信的下列證據(jù)證實(shí)：被告人黃某供述和辯解、被害人劉某某陳述及辨認(rèn)筆錄、證人證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場方位圖、書證。

本院認(rèn)為，被告人黃某作為全礦技術(shù)總負(fù)責(zé)任人，負(fù)責(zé)全礦“一通三防”管理，在知道煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故后，未按規(guī)定采取措施消除事故隱患，也未正確履行職責(zé)處理瓦斯爆炸事故，違規(guī)簽發(fā)《某樹礦業(yè)有限公司*****風(fēng)巷瓦斯排放安全技術(shù)措施》并安排救護(hù)隊(duì)員下井，造成7名救護(hù)隊(duì)員死亡、直接經(jīng)濟(jì)損失1046萬元的嚴(yán)重后果，情節(jié)特別惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。被告人黃某是某樹礦業(yè)公司的管理人員，不具有對安全生產(chǎn)進(jìn)行行政監(jiān)督管理的職權(quán)，不符合濫用職權(quán)犯罪的主體身份條件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯濫用職權(quán)罪不當(dāng)；辯護(hù)人提出“黃某構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，而不是濫用職權(quán)罪”的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。被告人黃某以暴力手段強(qiáng)制猥褻婦女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款，構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。被告人黃某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人黃某在發(fā)生重大責(zé)任事故后積極參與搶險(xiǎn)，配合調(diào)查，如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。在強(qiáng)制猥褻婦女犯罪中，被告人黃某如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害人的損失，取得了被害人的諒解，可以從輕處罰。被告人黃某所犯重大責(zé)任事故的罪行造成7人死亡和經(jīng)濟(jì)損失特別重大的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以上、七年以下有期徒刑，且由于情節(jié)特別惡劣，不宜判處緩刑，被告人黃某提出“我不應(yīng)負(fù)直接責(zé)任，只應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，是單位過失犯罪”的辯解及辯護(hù)人提出“黃某具有自首情節(jié)，建議對黃某在三年以下量刑并適用緩刑”的辯護(hù)意見與審理查明的事實(shí)和法律規(guī)定不符，本院不予采納；其他辯護(hù)意見合理部份予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第二百三十七條第一款、第六十九條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人黃某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑五年；犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，判處有期徒刑十個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2019年5月20日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省宜賓市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王秋林

人民陪審員　　熊文菊

人民陪審員　　肖元忠

二〇一三年十二月十一日

書　記　員　　張學(xué)玲

重大責(zé)任事故  強(qiáng)制猥褻婦女