發(fā)表于:2017-05-22閱讀量:(1966)
四川省長(zhǎng)寧縣人民法院
民事判決書(shū)
(2015)長(zhǎng)民初字第1578號(hào)
原告劉某。
委托代理人林遠(yuǎn)成,長(zhǎng)寧縣開(kāi)佛法律服務(wù)所法律工作者。
被告長(zhǎng)寧縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。公司所在地:長(zhǎng)寧縣長(zhǎng)寧鎮(zhèn)澤鴻路。
法定代表人曾某,經(jīng)理。
委托代理人李飛華,四川竹都律師事務(wù)所律師。
被告曾某。
被告張某。
原告劉某與被告長(zhǎng)寧縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、曾某、張某合伙協(xié)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人林遠(yuǎn)成、被告長(zhǎng)寧縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人曾某及其委托代理人李飛華、被告曾某到庭參加了訴訟。被告張某第二次開(kāi)庭時(shí)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告立即支付原告入股紅利約2.5萬(wàn)元;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2009年,被告取得長(zhǎng)寧縣長(zhǎng)寧鎮(zhèn)x號(hào)土地開(kāi)發(fā)權(quán)。該工程名稱(chēng)定為”x城”(后變更為”x住宅小區(qū)”)。為增強(qiáng)資金、人力資源等方面的實(shí)力,被告作為第一投資人吸收部分股金,原告為第二投資人。2009年8月20日,被告與原告簽訂《入股合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》,原告入股金10萬(wàn)元,入股份額2份。該《入股合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》第六條規(guī)定:”分紅方式,根據(jù)股份制管理原則,第二投資人與第一投資人享有同等權(quán)利和義務(wù),效益共享,風(fēng)險(xiǎn)共存。該工程完工驗(yàn)收銷(xiāo)售完畢后,采取一次性結(jié)算,產(chǎn)生利潤(rùn)按股分紅,產(chǎn)生虧損按股分?jǐn)偂?rdquo;2015年2月17日,被告通知原告分紅,并向原告提供”x項(xiàng)目收支決算書(shū)”。被告對(duì)”x項(xiàng)目收支決算書(shū)””白發(fā)票開(kāi)支”部分不能作出合理解釋?zhuān)速M(fèi)用在開(kāi)支前,被告沒(méi)有召集原告協(xié)商過(guò),也沒(méi)有向原告作出過(guò)任何口頭或書(shū)面說(shuō)明,原告認(rèn)為,被告在修建x住宅小區(qū)期間產(chǎn)生的一切費(fèi)用,都應(yīng)當(dāng)是合法、合規(guī)的,被告將應(yīng)分配給原告的入股紅利扣除,采用白條子的方式套取原告入股紅利,應(yīng)當(dāng)返還給原告。原告與朋友曾吉琴各出資10萬(wàn)元與被告簽訂《入股合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》。由于其他原因,曾吉琴自愿不參加本案訴訟。
長(zhǎng)寧縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱(chēng),原告與公司沒(méi)有任何關(guān)系。原告入股的只是土地入股金,與公司無(wú)任何關(guān)系。原告提供的結(jié)算是無(wú)效的。2011年,就把股金和分紅給你們了。根據(jù)協(xié)議退給你們了就自動(dòng)失效。原告所說(shuō)未履行實(shí)際的投資義務(wù),應(yīng)該有相應(yīng)的證據(jù)證明。我們也要求原告去公司查賬,x的收支款項(xiàng)我們也是有證據(jù)支撐。
曾某辯稱(chēng),劉某等人與我簽訂的合伙協(xié)議是在平等自愿,并協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達(dá)成的,劉某等人是在我明確告知該宗土地的價(jià)值后才入的股。x結(jié)算表,因該證據(jù)沒(méi)有某房開(kāi)公司的蓋章以及我和股東張某簽字是無(wú)效證據(jù)。從某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的股東退股決議以及分紅決議內(nèi)容可知,紅利分配后,該協(xié)議自動(dòng)失效。原告在2011年就領(lǐng)取了已退的股金和紅利,該合伙協(xié)議已失效,而原告在事隔三、四年后提起合伙糾紛的訴訟,起訴時(shí)效已嚴(yán)重超過(guò)。請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
張某辯稱(chēng),入股的是土地款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原、被告的身份信息,被告長(zhǎng)寧縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司企業(yè)信息,《入股合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》,長(zhǎng)寧縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與長(zhǎng)寧縣某建筑工程有限責(zé)任公司簽訂的《協(xié)議書(shū)》及其補(bǔ)充協(xié)議,《張某、曾某聯(lián)建x與某建司(唐德超)主體工程款決算核對(duì)表》,《長(zhǎng)寧縣x小區(qū)花木種植景觀工程施工合同》,《x附屬工程協(xié)議書(shū)》,《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》,被告曾某與被告張某簽訂的《合作協(xié)議書(shū)》,《情況說(shuō)明》,原告提交的《x項(xiàng)目收支決算表》,被告提交的《曾某、張某聯(lián)合建房(x)收支情況匯總》,《收據(jù)》等證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)原、被告的身份信息,被告長(zhǎng)寧縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司企業(yè)信息,《入股合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》,長(zhǎng)寧縣某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與長(zhǎng)寧縣某建筑工程有限責(zé)任公司簽訂的《協(xié)議書(shū)》及其補(bǔ)充協(xié)議,《張某、曾某聯(lián)建x與某建司(唐德超)主體工程款決算核對(duì)表》,《長(zhǎng)寧縣x小區(qū)花木種植景觀工程施工合同》,《x附屬工程協(xié)議書(shū)》,《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本案有爭(zhēng)議的事實(shí):1、2009年8月12日,原告出資100000元是土地股金還是入伙股金的問(wèn)題。庭審中,雙方對(duì)該問(wèn)題爭(zhēng)議很大,原告認(rèn)為是入伙股金,被告認(rèn)為是購(gòu)買(mǎi)土地款。雙方在《入股合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》中無(wú)約定。原告無(wú)證據(jù)證明自己的觀點(diǎn)。被告提供了《收據(jù)》來(lái)證明其主張。該《收據(jù)》載明:”收到劉某交來(lái)入土地股金x#宗地建設(shè)用地宗地圖100000元。”上面加蓋了曾某、張某聯(lián)合建房專(zhuān)用章。
2、原告出具的《x項(xiàng)目收支決算表》能否作為雙方?jīng)Q算依據(jù)的問(wèn)題。原告稱(chēng)《x項(xiàng)目收支決算表》是由公司會(huì)計(jì)出具,但《x項(xiàng)目收支決算表》無(wú)會(huì)計(jì)和出納人員簽字,也無(wú)公司和其余印章,原告也無(wú)其他證據(jù)證明該表是結(jié)算依據(jù)。被告對(duì)該證據(jù)予以否認(rèn)。
3、關(guān)于鑒定的問(wèn)題。原告要求本院對(duì)該合伙工程賬務(wù)繼續(xù)進(jìn)行審計(jì)。因本院相關(guān)部門(mén)對(duì)審計(jì)已經(jīng)終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的成述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告與被告張某、曾某系親戚朋友關(guān)系。2009年7月15日,被告張某、曾某以叁佰零壹萬(wàn)伍仟叁佰柒拾伍元競(jìng)得編號(hào)為x#宗地的國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)。為增強(qiáng)資金,人力資源等方面的實(shí)力,張某、曾某決定向外吸收部分股金。2009年8月20日,原告和曾吉琴與被告張某簽訂《入股合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》。協(xié)議書(shū)約定:第一投資人(甲方):張某,第二投資人(乙方):曾吉琴、劉某。入股方式:每股(基本股)暫定為5萬(wàn)元,可入多股,根據(jù)工作需要基本股額(5萬(wàn)元)可增額,需增額時(shí),甲方通知乙方,乙方在指定時(shí)間內(nèi)交款到財(cái)務(wù)指定專(zhuān)戶(hù)。分紅方式:根據(jù)股份制管理原則,第二投資人與第一投資人享有同等權(quán)利和義務(wù),效益共享,風(fēng)險(xiǎn)共存。該工程完工驗(yàn)收銷(xiāo)售完畢后,采取一次性結(jié)算,產(chǎn)生利潤(rùn)按股分紅,產(chǎn)生虧損按股分?jǐn)?。?cái)務(wù)管理:具有資質(zhì)的財(cái)務(wù)管理人員管理,主要按照建筑企業(yè)財(cái)務(wù)管理規(guī)范,協(xié)助總負(fù)責(zé)人搞好財(cái)務(wù)管理,對(duì)工程財(cái)務(wù)發(fā)生事項(xiàng)及時(shí)入賬并提供財(cái)務(wù)報(bào)表,合伙資金和銷(xiāo)售收入實(shí)行統(tǒng)一調(diào)配,支付統(tǒng)一管理,成本統(tǒng)一核算,利潤(rùn)按股分配。管理方式:原則上按股份制方式管理,1、設(shè)總負(fù)責(zé)人一名:曾某2、工程管理負(fù)責(zé)人一名:張某3、辦公室、資料管理兩名分別是:樊成云和肖德坤4、技術(shù)負(fù)責(zé)人一名5、銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人一名6、會(huì)計(jì)、出納各一名分別是吳文學(xué)和曾吉貴。入股人姓名曾吉琴、劉某;入股份額肆份;入股金額(大寫(xiě))貳拾萬(wàn)元整。被告張某、曾某先后與18人簽訂了《入股合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》。簽訂協(xié)議之前即2009年8月12日,原告劉某繳納入土地股金10萬(wàn)元。2011年2月10日,退還原告股金10萬(wàn)元。2011年12月7日,原告分得紅利4萬(wàn)元。2015年2月17日,原告分得紅利1萬(wàn)元。原、被告因紅利發(fā)生糾紛,原告訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為,原告最后一次分得紅利的時(shí)間為2015年2月17日,根據(jù)《中和人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條之規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。因此,原告起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效。原告出資10萬(wàn)元是土地股金還是入伙股金的問(wèn)題。雙方在《入股合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》中無(wú)約定。但,被告出具了《收據(jù)》來(lái)證明該10萬(wàn)元是土地股金。原告出具的《x項(xiàng)目收支決算表》無(wú)會(huì)計(jì)和出納人員簽字,也無(wú)公司和其余印章,原告也無(wú)其他證據(jù)證明該表是結(jié)算依據(jù)。被告對(duì)該證據(jù)也予以否認(rèn)。本院對(duì)該證據(jù),不予確認(rèn)。解決本案的關(guān)鍵問(wèn)題是對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行全面的審計(jì),在選取審計(jì)機(jī)構(gòu)和繳納審計(jì)費(fèi)用過(guò)程中,雙方均有過(guò)錯(cuò),以致本院無(wú)法對(duì)該項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行審計(jì),而只能終結(jié)。
綜上所述,原告要求被告支付紅利2.5萬(wàn)余元,訴訟請(qǐng)求不明確,證據(jù)不充分,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)525元,由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鄧 凱
審 判 員 李 操
人民陪審員 周西林
二〇一六年十月十三日
書(shū) 記 員 唐 琪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料