色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）賀八刑初字第546號

公訴機關賀州市八步區(qū)人民檢察院。

被告人陳某。

辯護人李汝幸，廣西致恭律師事務所律師。

賀州市八步區(qū)人民檢察院以賀八檢刑訴（2013）494號起訴書指控被告人陳某犯盜竊罪，于2013年6月5日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2013年7月22日公開開庭審理了本案。賀州市八步區(qū)人民檢察院指派檢察員于松林出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護人李汝幸到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

賀州市八步區(qū)人民檢察院指控：1、2012年3月28日凌晨，被告人陳某伙同祝XX、黎X（均已判刑）等人竄到賀州市平桂管理區(qū)平桂大道旁偷得銅芯電纜4卷共95米（價值人民幣9120元），并以1800元的價格賣給黃XX（已判刑），陳某分得贓款人民幣900元。2、2012年3月30日，被告人陳某伙同祝XX、黎X竄到賀州市平桂管理區(qū)平桂大道偷得銅芯電纜88米（價值人民幣8448元），燒去橡膠皮后，以人民幣2200元的價格賣給黃XX，陳某分得贓款1000元。在庭審中，公訴人將指控被告人陳某等人盜竊銅芯電纜4卷共95米價值人民幣9120元變更為價值人民幣8208元；將指控盜竊銅芯電纜88米價值人民幣8448元變更為價值人民幣7603.2元。為證實指控的事實，公訴人當庭訊問了被告人，出示了相應的證據(jù)，認為被告人陳某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財物，數(shù)額較大。其行為確已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。公訴人在發(fā)表公訴意見時認為，在共同犯罪中，被告人陳某是從犯；在犯罪時未滿十八周歲。依法應當從輕處罰。被告人陳某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。

被告人陳某及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實和罪名沒有異議。辯護人提出，被告人陳某是從犯、在犯罪時不滿十八周歲、有自首情節(jié)，請求本院對其從輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明：

一、2012年3月28日凌晨，被告人陳某伙同黎X、祝XX（均已判刑）等人竄到賀州市平桂管理區(qū)平桂大道旁，合力盜走95米銅芯電纜（價值人民幣8208元），并燒去橡膠皮后以人民幣1800元的價格賣給黃XX（已判刑），陳某分得贓款人民幣900元。

此節(jié)事實，有檢察機關提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實，本院予以確認。

1、被害單位職工潘XX的報案陳述，證實2012年3月28日，他們單位在平桂大道的95米銅芯電纜被盜。

2、同案人黎X的供述，2012年3月份的一天夜里，他和祝某、陳某等人到賀州市平桂管理區(qū)平桂大道旁盜走4卷電纜。

3、同案人祝XX的供述，2012年3月份的一天夜里，他和陳某等人到賀州市平桂管理區(qū)平桂大道旁，他用鋤頭，陳某用鐵鏟挖出電纜，并打爛包在電纜外層的塑料殼后和陳某一起將電纜拉出來盜走。

4、黃XX的供述及辨認筆錄，他在2012年三四月份的一天向黎某等人收購了偷來的電纜。

5、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片、指認現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場位于賀州市平桂管理區(qū)平桂大道某工地斜對面及周邊概況。

6、賀州市價格認證中心價格證明書，證實被盜的電纜價值人民幣8208元。

7、被告人陳某的多次供述，他第一次去偷電纜時是和黎X、祝XX等人一起去的，那天夜里在平桂大道挖出電線后，他和祝某把敲爛的塑料管里的電纜往外拉出，剪斷后盜走。

二、2012年3月30日，被告人陳某伙同黎X、祝XX等人竄到賀州市平桂管理區(qū)平桂大道旁，合力盜走88米銅芯電纜（價值人民幣7603.2元），并以人民幣2200元的價格賣給黃祥干，陳某分得贓款1000元。案發(fā)后，陳某于2013年1月10日到賀州市公安局西灣派出所投案。

此節(jié)事實，有檢察機關提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實，本院予以確認。

1、被害單位職工潘XX的報案陳述，證實2012年3月30日，他們單位在平桂大道的88米銅芯電纜被盜。

2、同案人黎X、祝XX的供述，2012年3月份的一天夜里，他二人和陳某等人到賀州市平桂管理區(qū)平桂大道旁盜竊電纜。

3、黃XX的供述及辨認筆錄，他在2012年三四月份的一天再次向黎某等人收購了偷來的電纜。

4、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片、指認現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場位于賀州市平桂管理區(qū)平桂大道某工地斜對面及周邊概況。

5、賀州市價格認證中心價格證明書，證實被盜的電纜價值人民幣7603.2元。

6、被告人陳某的多次供述，他第二次去偷電纜是和黎某、祝某等人一起去的，他們在平桂大道合力將電纜挖出并剪斷后盜走。

7、賀州市公安局西灣派出所出具的證明，證實陳某于2013年1月10日到賀州市公安局西灣派出所投案。

另查明，被告人陳某出生于19**年**月**日。

此節(jié)事實，有賀州市公安局西灣派出所出具的戶籍證明證實，足以認定。

綜上，被告人陳某參與盜竊作案2次，盜竊財物價值人民幣15811.2元。

本院認為，被告人陳某以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財物，數(shù)額較大。其行為確已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構成盜竊罪。依法應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。公訴機關指控被告人陳某犯盜竊罪成立。在共同犯罪中，被告人陳某積極實施犯罪行為，起主要作用，是主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰。對于公訴機關認定被告人陳某是從犯的意見，因與被告人陳某在共同犯罪中所起的作用不符，本院予以糾正。對于辯護人提出被告人陳某是從犯的辯護意見，本院不予采納。被告人陳某在犯罪時不滿十八周歲，依法應當從輕處罰。被告人陳某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。對于辯護人提出被告人陳某是未成年人犯罪、有自首情節(jié)，請求本院對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納；但提出對被告人陳某適用緩刑的辯護意見，因不符合適用緩刑的法律規(guī)定，本院不予采納。本院為維護社會管理秩序，確保公私合法財產(chǎn)不受非法侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第十七條第一款和第三款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月11日起至2013年9月10日止），并處罰金人民幣一千元（罰金限本判決生效后30日內(nèi)向本院繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向賀州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　葉　懂

人民陪審員　　梁燕梅

人民陪審員　　黃彬珍

二〇一三年八月五日

書　記　員　　藍　暖

盜竊