色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院首次采用新的庭審格局，即庭審時(shí)允許被告人和律師一同坐在一起開庭審理。這一探索與做法，是有利于審判公正的有益嘗試。

5月5日，浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院首次采用新的庭審格局，即庭審時(shí)允許被告人和律師一同坐在一起開庭審理。據(jù)悉，這種“四方格”變成“三角形”的庭審布局，在浙江法院內(nèi)尚屬首例。

不知道我們是否可以聯(lián)想到西方電影中的經(jīng)典庭審現(xiàn)場(chǎng)。律師游走庭上，雄辯滔滔，震撼全場(chǎng)。被告人就坐在一旁，西裝革履，神態(tài)自若。不了解英美庭審設(shè)計(jì)的人還以為他是律師助理之類的人物呢，還可能盯著屏幕滿場(chǎng)找“犯人”在哪里？

不過是小小的位置的改變，真的就是可以高歌的法治新勝利，屁股挪了個(gè)地方，有什么大驚小怪的，至于這樣“上綱上線”嗎？

筆者認(rèn)為，座位的改變本身是沒什么特別的。難道法院只是吃飽了沒事干，換換座位玩嗎？我們應(yīng)當(dāng)透過位置位移的形式變化透視背后的法理。

一、被告人移駕的作用

穿西裝而不是囚服參加庭審，開端于薄熙來案。而薄熙來也并未與律師同席而坐。像鎮(zhèn)海法院這樣庭審時(shí)允許被告人和律師坐在一起，不僅能讓被告人因?yàn)榕c律師在一起獲得安全感，同時(shí)也能與律師及時(shí)溝通，更好地為自己辯護(hù)。更為重要的是，讓被告人與律師坐在一起后就將庭審“四方格”布局變成“三角形”平衡布局，有利于法官去除先入為主地視被告人為罪犯的心理意識(shí)，有利于法官更好地中立審判，從而對(duì)案件的公正審判起到積極的促進(jìn)作用。

二、法治觀察

法律發(fā)展的過程，特別是刑法發(fā)展的進(jìn)路，始終圍繞著“審—訴—辯”三方展開的。古代，有“三不管”訴訟模式的，指的是像民事案件一樣，國(guó)家不主動(dòng)追究刑事犯罪的法律責(zé)任，而由受害方自行救濟(jì)。這就要求“全民皆律師”。而事實(shí)上辦不到。還有“大包辦”訴訟模式的，意思是國(guó)家包攬了控訴和審判罪犯的職責(zé)，并且同一由行政官員審理。又訴又判，為了“辦案如神”，至少是“大公無私”，官員能只能認(rèn)為地每案必判，免得落人“業(yè)務(wù)不精”的口實(shí)。而“訴——辯”的關(guān)系是，你強(qiáng)我弱。因此，被告人的地位高低也作為判斷審判公正合理性的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

“大包辦”模式下，被告人實(shí)際上在審理環(huán)節(jié)就被剝奪了訴訟主體的資格。古裝劇里同樣經(jīng)典的場(chǎng)景是：審理官員拍完驚堂木，大喝一聲“帶人犯”?？纯窗?，還沒審理，就在稱呼上定了罪?，F(xiàn)代法治理念的刑訴原則要求“審—訴—辯”呈金字塔結(jié)構(gòu)。法官中立，至于塔頂，“訴”“辯”雙方平等對(duì)抗，“見招拆招”。

現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)家控訴成了刑案訴訟的主要方式，因此，在刑訴中，即使被告人犯下滔天罪孽，然而，相比于國(guó)家機(jī)器的震懾力和強(qiáng)勢(shì)地位，被告人實(shí)際處于弱勢(shì)的一方。我們不能將國(guó)家的地位降低為“平民”，因?yàn)檫@樣不利于國(guó)家高效強(qiáng)有力地控訴犯罪，因此要保持審判天平的訴權(quán)平衡，我們必須在被告人一端不斷添加合乎法治價(jià)值的砝碼。

位置的變化，彰顯法治思維的變化和升級(jí)。法官不能先入為主的給被告人定罪，防止實(shí)際剝奪被告人的辯護(hù)的權(quán)利。檢察院不能自以為大，主導(dǎo)審判。而被告人也無需畏畏縮縮，不敢說話。

一個(gè)小小的庭審結(jié)構(gòu)的變化，體現(xiàn)法治思路的革新，司法權(quán)威的加強(qiáng)，法治信仰的推銷，要讓人在現(xiàn)實(shí)中感受到。以此表達(dá)程序正義的價(jià)值情感。

我們沉積了多少冤案，被曝光了多少，解決了多少。幾年來被發(fā)掘出來的冤案，十有八九法院沒認(rèn)真審，律師沒認(rèn)真辯，而檢察院又太“認(rèn)真”主導(dǎo)審判。事實(shí)不清可以定罪，證據(jù)不足可以定罪，甚至可以編造事實(shí)與證據(jù)，屈打成招。如果一開始就重視庭審的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，從原則上傳遞尊重犯罪嫌疑人權(quán)利與 “疑罪從無”的法治信號(hào)，無疑不會(huì)造成讓司法系統(tǒng)、受害者和涉案人員多重傷害的悲劇。

目前，鎮(zhèn)海法院這一舉措并未大面積推廣。然而，筆者認(rèn)為，它將開啟刑事訴訟形象的轉(zhuǎn)型，至少是從觀念上引導(dǎo)司法工作人員關(guān)注被告人權(quán)利，秉持公正司法理念。

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

法治  庭審  被告人