首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 其他文章 - 共同危險(xiǎn)行為怎么認(rèn)定?
發(fā)表于:2015-05-27閱讀量:(2152)
端午節(jié)的一天,曹某(9歲)與弟弟二人到外婆家大院內(nèi)玩,黃某、夏某(均為未成年人)從曹某外婆家門(mén)口路過(guò)。雙方兒童因玩陀螺發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),相互扔小石子。曹某被迎面飛來(lái)的石子擊中左眼,遂雙手捂住眼睛邊哭邊罵。黃某、夏某見(jiàn)狀,立即離開(kāi)。曹某家長(zhǎng)得知孩子左眼被打傷后,便送到醫(yī)院治療,被確診為外傷性白內(nèi)障,并進(jìn)行了手術(shù)。四個(gè)月后,曹某的父母索賠無(wú)果,遂向法院提起訴訟,要求二被告賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。那么黃某、夏某是否構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為呢?共同危險(xiǎn)行為應(yīng)當(dāng)怎么認(rèn)定?
社會(huì)對(duì)未成年人有特殊的保護(hù)機(jī)制,想了解的來(lái)瞅瞅→→《未成年人社會(huì)保護(hù)的法律規(guī)定?》
一、共同危險(xiǎn)行為的認(rèn)定
共同危險(xiǎn)行為,又稱(chēng)準(zhǔn)共同危險(xiǎn)行為。所謂共同危險(xiǎn)行為是指數(shù)人實(shí)施的行為均有造成他人損害的危險(xiǎn)性,并且造成了實(shí)際損害,但不能確定誰(shuí)是真正加害人,因而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。
1、共同危險(xiǎn)行為主體具有復(fù)數(shù)性
即二人以上,但主體之間對(duì)加害行為沒(méi)有共同的意思聯(lián)絡(luò),缺乏共同的認(rèn)識(shí)。盡管就每一個(gè)行為人而言,其主觀上對(duì)實(shí)施加害行為各自存在故意或者過(guò)失,但相互之間并無(wú)共同的侵害計(jì)劃,而是各自獨(dú)立地實(shí)施了危險(xiǎn)行為,對(duì)于損害后果沒(méi)有共同的認(rèn)識(shí)和意愿。
2、共同實(shí)施危險(xiǎn)行為
何為“危險(xiǎn)行為”?依據(jù)條文規(guī)定是指“危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為”。為何說(shuō)“危及”他人人身、財(cái)產(chǎn)安全而不表述為“侵害”他人人身、財(cái)產(chǎn)安全?原因在于盡管每一行為人的行為均具有導(dǎo)致他人人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損失的可能性,且實(shí)際已造成了他人人身或財(cái)產(chǎn)損害,但有事實(shí)表明,僅其中之一或部分人的行為所致,其他人的行為并未造成該損害。例如,深夜,甲、乙、丙、丁四人在十層樓頂向下扔啤酒瓶,結(jié)果一酒瓶將一路人砸傷。甲、乙、丙、丁四人的行為均足以造成路上他人人身、財(cái)產(chǎn)的損害,但不能確定是誰(shuí)扔的瓶子將路人砸傷。此種行為,即屬危險(xiǎn)行為。故危險(xiǎn)行為是指各行為人實(shí)施了性質(zhì)相同的可能危及他人合法權(quán)益的行為,但僅其中一人或數(shù)人的行為造成損害結(jié)果,很難或不能確定誰(shuí)是真正的致害人,法律為救濟(jì)受害人的利益,將各行為人的行為視為一個(gè)整體,即共同危險(xiǎn)行為。
3、一人或者數(shù)人的行為已造成損害結(jié)果
具有危險(xiǎn)行為性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險(xiǎn)行為中,就行為而言,共同危險(xiǎn)行為的危險(xiǎn)雖然是一種可能性;但就共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成而言,這種危險(xiǎn)性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的、客觀的損害結(jié)果,具有危險(xiǎn)性的共同行為與損害事實(shí)之間具有客觀的因果關(guān)系。共同危險(xiǎn)行為與損害結(jié)果沒(méi)有因果關(guān)系的,不構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為。
4、加害人不明
加害人不明是指共同危險(xiǎn)行為人中一人或數(shù)人的行為已實(shí)際造成損害后果,但究竟是數(shù)人中誰(shuí)的行為實(shí)際造成損害結(jié)果的,其事實(shí)難以認(rèn)定。各危險(xiǎn)行為人的行為都有可能造成現(xiàn)實(shí)的損害結(jié)果,但不能確切地證明誰(shuí)的行為與該損害結(jié)果有因果關(guān)系。如果加害人確定,就是單獨(dú)侵權(quán)或共同加害了。
什么情況下屬于加害人不明呢?來(lái)看看相關(guān)案例→→《高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任》
二、案件分析
本案中,曹某眼睛受傷是因?yàn)辄S某、夏某二人投擲石子所為,損害結(jié)果與二人的行為有直接關(guān)系。雖然不知道具體的侵害行為人是誰(shuí),但二人的行為均有可能導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。由于認(rèn)識(shí)方面的主客觀限制,無(wú)論是受害人還是法院都無(wú)法確認(rèn)到底是誰(shuí)的行為造成了受害人的損害。真正的加害人是共同危險(xiǎn)行為人中的一個(gè)或者一部分,但是無(wú)法確認(rèn)到底是哪一個(gè)或者哪一部分。所以本案中,二人投擲石子的的行為,屬于共同危險(xiǎn)行為。
確定了承擔(dān)責(zé)任后,就是賠償?shù)膯?wèn)題了,應(yīng)該怎么賠償呢?來(lái)看看→→《人身?yè)p害賠償項(xiàng)目有哪些?》
本文版權(quán)歸易法通所有,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處,必須保留網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)址、作者等信息,不得隨意刪改文章任何內(nèi)容,否則我公司將保留法律追究權(quán)利。
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料