色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

在我國，由于“息訟”文化的影響，以及人們對訴訟程序的繁瑣“成見”， “私了”比較普遍。所謂“私了”顧名思義就是不經(jīng)過司法程序而私下了解。

因?yàn)樗痉ň哂谐绦蛐?，有一些?dāng)事人為了節(jié)約訴訟成本、規(guī)避法律、追求效率選擇“私了”來解決糾紛。“私了”是司法程序的極其重要的輔助手段，從其本身是無法判斷該制度優(yōu)劣是非的，必須與法律價(jià)值相結(jié)合來探討，才是有效的真命題并裨益于理論研究和司法實(shí)務(wù)。

一、私了與和解、調(diào)解

和解，在法律意義上指的是當(dāng)事人約定互相讓步，不經(jīng)法院以終止?fàn)巿?zhí)或防止?fàn)巿?zhí)發(fā)生，而對爭議進(jìn)行處理的方式。在豐富糾紛解決機(jī)制的大環(huán)境下，具有積極作用?？梢怨?jié)省司法救濟(jì)資源，滿足當(dāng)事人之間的利益要求。促進(jìn)社會和諧、安定和團(tuán)結(jié)。

調(diào)解，是指雙方或多方當(dāng)事人就爭議的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)，在人民法院、人民調(diào)解委員會及有關(guān)組織主持下，自愿進(jìn)行協(xié)商，通過教育疏導(dǎo)，促成各方達(dá)成協(xié)議、解決糾紛的辦法。調(diào)解實(shí)際上也是私了的一種形式，只是因?yàn)楣珯?quán)力機(jī)構(gòu)或者其他具有管理公共事務(wù)只能的機(jī)構(gòu)的介入，或者使得“私了”更具說服力，或者賦予“私了”協(xié)議法律效力。

人民調(diào)解是人民群眾自我管理、自我教育的好形式，它對增進(jìn)人民團(tuán)結(jié)，維護(hù)社會安定，減少糾紛，預(yù)防犯罪，促進(jìn)社會主義“兩個(gè)文明”建設(shè)發(fā)揮了積極作用。

二、私了的遠(yuǎn)景

在消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域，私了至少有兩大好處：一是省時(shí)省力，“辦事”效率高。二是提出私了時(shí)，商家的賠償往往能符合顧客的心理價(jià)位。

然而，“私了”并不完全經(jīng)濟(jì)，“私了”高效有時(shí)也會被“別有用心地”置換成昂貴的機(jī)會成本。

比如，消費(fèi)者在接受“私了”的相對滿意的賠償之后，如果發(fā)現(xiàn)受損的情況惡化或者超過預(yù)期，可能錯(cuò)過了收集保存證據(jù)的最佳時(shí)期，給當(dāng)事人的維權(quán)之路蒙上了厚重的灰霾。

商家也并不是“私了”中的絕對贏家。實(shí)務(wù)中就有消費(fèi)者利用商家“息事寧人”的心態(tài)而敲詐商家的案例。

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)有話說，看這里吧~~~~

《“剁手黨”的春天來了，消法有了新助手》

三、“私了”協(xié)議效力的判斷

健康權(quán)糾紛中，特別是涉及刑事責(zé)任的健康權(quán)糾紛案，往往都會約定侵害方賠償受害方經(jīng)濟(jì)損失，受害方不追究侵害方的刑事責(zé)任。對于此類私了協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定呢？對此，有不同的看法。

筆者認(rèn)為，對于此類“私了”協(xié)議應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。

（一）受害人所受的傷害是輕傷以下的

如果受害人所受的傷害是輕傷以下，不構(gòu)成刑事犯罪，那么協(xié)議有效。

民法崇尚意思自治， 當(dāng)事人之間依據(jù)自愿、公平進(jìn)行協(xié)商一致的內(nèi)容，受法律保護(hù)。形成的協(xié)議自然有效。

由于受害人所受的傷害是輕傷以下，因此，再此程度內(nèi)，當(dāng)事人對自己的權(quán)利具有獨(dú)立的處分權(quán)。

（二）受害人所受的傷害是輕傷及輕傷以上的

上文提到的意思自治，其前提是不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。如果受害人所受的傷害是輕傷及輕傷以上，那么行為人的行為涉嫌觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)由國家進(jìn)行追訴，也就是說，國家具有追訴權(quán)。私人，即使是受害者對行為人的豁免，也不能當(dāng)然的免責(zé)。那么，此類“私了”協(xié)議應(yīng)當(dāng)是部分有效部分無效。就民事賠償部分而言是有效的，協(xié)議是雙方約定的，體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治，沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，法律也沒有必要進(jìn)行過多的干涉。就免除侵害人刑事責(zé)任部分而言是無效的，刑法是公法，故意傷害侵害的法益不是單一的，其所侵害的法益不僅僅是受害人的身體權(quán)、健康權(quán)，還侵害了國家的公共管理秩序，因此僅獲得受害人的諒解并不能免除其刑事違法性。是否追究侵害人的刑事責(zé)任也不是受害人能夠控制的，也不以受害人的意志為轉(zhuǎn)移的，因此，就免除刑事責(zé)任部分而言是沒有實(shí)際意義的，是無效的約定。

“私了”必須在法律的框架下進(jìn)行。只有撕下其高效的假面，用法律的視野行走，才能推動(dòng)“私了”的完美操作。

交通事故的私了，你造嗎？？？

《交通事故“私了”的程序》

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

和解  協(xié)議  正義