4001-555-689轉2
微信
掃碼立即咨詢
返回頂部
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
您好，我想請問一旦防衛(wèi)人去防衛(wèi)就必然成為防衛(wèi)過當時，這種情況下能不能防衛(wèi)
律師未回答前暫不可追問，律師的及時解答時間為：8：30-17：30，解答后您仍有疑問，可繼續(xù)提問，感謝您的耐心等待
我要追問
36號律師
這個是你的揣測，沒有事實根據， 正當防衛(wèi)并不一定導致防衛(wèi)過當，要根據案件的事實以及性質去判斷，且斷案人有一定主觀性。正當防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內進行，比如輕重緩急，傷害強度等，否則才構成防衛(wèi)過當。同時，也和國家的政策傾向有關系，比如之前對于正當防衛(wèi)認定標準會比較嚴苛。近年來，兩高一部有發(fā)文:依法維護正當防衛(wèi)權利 鼓勵見義勇為，矯正“誰能鬧誰有理”錯誤傾向等，捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。這對于見義勇為的人是有利的，給樂于助人的人予以法律意義上的鼓勵和認可?！吨笇б庖姟诽岢觯⒆惴佬l(wèi)人防衛(wèi)時的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經過，結合一般人在類似情境下的可能反應，依法準確把握防衛(wèi)的時間、限度等條件。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標準去評判防衛(wèi)人。
