① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
首頁 - 在線法律咨詢 - 其他咨詢 - 消費者權(quán)益
在拼多多買了個相機,收到貨驗貨時,發(fā)現(xiàn)相機不但已經(jīng)拆封,并且包裝箱內(nèi)沒有相機和鏡頭。經(jīng)過和拼多多客服協(xié)商,已經(jīng)退回錢款,但拼多多無法對商家進行處理,我認為這是欺詐,希望退一賠三,請問這個訴求合理嗎?
律師未回答前暫不可追問,律師的及時解答時間為:8:30-17:30,解答后您仍有疑問,可繼續(xù)提問,感謝您的耐心等待
我要追問
根據(jù)您的描述,商家以二次拆封機充當原封相機,是比較可能構(gòu)成欺詐的,可以向商家所在的消協(xié)投訴,如果確實有當時拆封的相關(guān)證據(jù),比對購買新機的詳情介紹頁面,能夠證實這一問題,是可以爭取退一賠三的。但是消協(xié)只有調(diào)解職能,如果沒調(diào)解成功,只能采取訴訟的方式才能達到目的,那么時間和資金的投入就都比較大了,建議慎重考慮。