① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
首頁 - 在線法律咨詢 - 其他咨詢 - 知識產(chǎn)權
一月前一款社交app下架,我們開發(fā)了一款功能界面類似的紀念app。前天原app團隊在微博指責我們抄襲聲稱侵權必究,經(jīng)查,其名下并無任何專利。繼續(xù)運營并以測試的名義分發(fā),不上架的情況下是否有法律風險?
律師未回答前暫不可追問,律師的及時解答時間為:8:30-17:30,解答后您仍有疑問,可繼續(xù)提問,感謝您的耐心等待
我要追問
首先,原app團隊名下無任何專利,并不意味其無任何權利或不受知識產(chǎn)權法律保護,如其頁面、圖標具有一定獨創(chuàng)性則其具有著作權,仿照該頁面的開發(fā)設計的app,會被認定為侵權。同時app專利權可以由第三方申請而非一定要由開發(fā)團隊持有。 其次,貴司針對原社交app,開發(fā)了功能界面類似的app,如宣稱其為紀念app可能涉及不正當競爭中的混淆行為。 最后,“app繼續(xù)運營、以測試的名義分發(fā),不上架”不能證明您是“合理使用”,仍有被判定為侵權的可能。 著作權或?qū)@謾嘈枰ㄟ^具體比對才能確認是否侵權,僅通過您的描述難以判定。如需進一步解答或判定,請您聯(lián)系我們并提交兩款app的界面圖片及其他相關信息。
首先,原app團隊名下無任何專利,并不意味其無任何權利或不受知識產(chǎn)權法律保護,如其頁面、圖標具有一定獨創(chuàng)性則其具有著作權,仿照該頁面的開發(fā)設計的app,會被認定為侵權。同時app專利權可以由第三方申請而非一定要由開發(fā)團隊持有。 其次,貴司針對原社交app,開發(fā)了功能界面類似的app,如宣稱其為紀念app可能涉及不正當競爭中的混淆行為。 最后,“app繼續(xù)運營、以測試的名義分發(fā),不上架”不能證明您是“合理使用”,仍有被判定為侵權的可能。 著作權或?qū)@謾嘈枰ㄟ^具體比對才能確認是否侵權,僅通過您的描述難以判定。如需進一步解答或判定,請您聯(lián)系我們并提交兩款app的界面圖片及其他相關信息。
您好,如果僅僅是內(nèi)測沒有對外運營不侵權,但如果還是繼續(xù)運營,只是名義不同,風險依然存在。APP還有計算機軟件著作權,頁面設計等作品版權(著作權),功能界面類似是可能構成侵權的。
您好,如果僅僅是內(nèi)測沒有對外運營不侵權,但如果還是繼續(xù)運營,只是名義不同,風險依然存在。APP還有計算機軟件著作權,頁面設計等作品版權(著作權),功能界面類似是可能構成侵權的。