隨著各企業(yè)間的經(jīng)濟往來增多，企業(yè)間的債務(wù)如何追收？成了眾多企業(yè)的難題。下面就介紹一些企業(yè)債務(wù)追收的途徑：

一、利用行政干預(yù)手段協(xié)助討債

所謂利用行政干預(yù)手段幫助實現(xiàn)討債，是指討債人(或債權(quán)人)在討債過程

經(jīng)過自己的努力工作，取得了債務(wù)人的上級主管部門的同情與支持，通過債務(wù)人的上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)對債務(wù)人進行說明教育，勸其盡快履行債務(wù)。

討債人利用行政干預(yù)手段幫助實行討債目的，在債權(quán)人和債務(wù)人同屬一個系統(tǒng)即同屬一個主管部門領(lǐng)導(dǎo)的情況下效果最好。目前我國各種各樣的“三角債”的追討困難相當大，債權(quán)人如果發(fā)現(xiàn)債務(wù)人與自己是一個系統(tǒng)的，屬于同一主管部門主管，那么此時他如果請求主管部門出面進行協(xié)調(diào)、磋商，往往都能使久拖不決的三角債務(wù)迅速得以清償。

但這種辦法有兩點討債人需要注意：

一是討債人在討債過程中請求債務(wù)人的上級主管機關(guān)幫助討債人實現(xiàn)討債目的這一手段的范圍是有限的。

這是因為債務(wù)人的主管機關(guān)對債務(wù)人是否履行債務(wù)并沒有任何強制措施，就是說主管機關(guān)沒有權(quán)力命令或者裁決債務(wù)人必須履行債務(wù)。只有人民法院或者工商行政管理機關(guān)設(shè)立的經(jīng)濟合同仲裁機構(gòu)才擁有這種權(quán)力。債務(wù)人的上級主管部門只能采取說明教育或者為企業(yè)提供各種服務(wù)或者幫助企業(yè)改善經(jīng)營管理提高其經(jīng)濟效益等方法，努力促使債務(wù)人講信譽、守合同，盡快履行其到期的債務(wù)合同。如果債務(wù)人是存心故意拖欠債務(wù)，他就很可能對其上級主管部門的說服教育“洗耳薛聽”，對上級主管部門所提供的幫助、服務(wù)來者不拒，樂于接受，面對上級管機關(guān)要求履行債務(wù)一事則擱置一邊，不予理睬。對這種債務(wù)人就應(yīng)當尋找另外的最有效的辦法。否則，討債人難以達到目的。

二是利用行政干預(yù)手段討債對討債人來講最好是指導(dǎo)它作為其它討債手段的一種輔助手段。

這不僅是因為上述行政主管部門對債務(wù)人的債務(wù)合同的監(jiān)督干預(yù)權(quán)利有限，還由于我們國家各地經(jīng)濟發(fā)展不平衡，地方保持主義色彩在某些人的思想和行為當中表現(xiàn)還很嚴重，相當多的時候債務(wù)人的主管部門都會主動為債務(wù)人開脫責任，因為對債權(quán)人和討債人而言，債務(wù)人及其主管部門的利益總是一致的。

所以，討債人在決定是否通過行政渠道幫助自己實際其討債目的時，最好是先調(diào)查一下主管機關(guān)的情況，摸一摸主管機關(guān)對其負債的下屬清償債務(wù)的態(tài)度，搞清楚債務(wù)人的主管機關(guān)是否能夠公正地按照國家法律法規(guī)和政策的規(guī)定辦事，弄明白債務(wù)人的主管機關(guān)是否真心實意地愿意幫助討債人，這些調(diào)查了解對討債人正確地判斷形勢從而采取有效的行動相當重要，討債人如果省去這些必要的調(diào)查了解，理想主義地認為國家機關(guān)就能夠嚴格遵守國家法律法規(guī)，就會嚴格按照國家政策辦事，盲目地信任債務(wù)人的主管機關(guān)，多數(shù)情況下討債人為此所做的一切工作都成了白費心機。 

二、利用金融機構(gòu)的監(jiān)督職能幫助討債

一是國家銀行的結(jié)算管理職能，我國法律規(guī)定：凡是法人之間的經(jīng)濟往來，除國家規(guī)定允許使用現(xiàn)金的以外，都必須由國家銀行或信用社轉(zhuǎn)賬結(jié)算。這一規(guī)定，使國家銀行對企業(yè)的經(jīng)濟往來具有結(jié)算管理的職能。使國家銀行除了承擔為開戶人(即法人或企業(yè))收支款項等義務(wù)外，還享有對開戶人(即法人或企業(yè))的金融及經(jīng)濟活動進行監(jiān)督的權(quán)力。同時，國家銀行還享有按照法律規(guī)定對開戶人(法人或企業(yè))實施強制結(jié)算的權(quán)利

根據(jù)國家銀行所具有的結(jié)算管理職能，討債人或債權(quán)人如果經(jīng)過自己的努力仍然不能同債務(wù)人協(xié)商解決債務(wù)糾紛，不能促使債務(wù)人履行債務(wù)。那么，這時候債權(quán)人即可向國家申請幫助，通過與債務(wù)人與有信貸關(guān)系的銀行幫助向債務(wù)人催討債務(wù)。如果債務(wù)人對銀行幫助討債人催討債的行為視若無睹，置之不理，對銀行的勸解、說服置若罔聞，仍然固執(zhí)地堅持已見，堅持無故拖欠債務(wù)，這時，銀行即有權(quán)進行扣款，替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，以滿足債權(quán)人實現(xiàn)其債權(quán)的需要。

二是我國法律還規(guī)定國家銀行具有協(xié)助執(zhí)行的職能。國家銀行所具有的協(xié)助執(zhí)行職能主要是指我國的經(jīng)濟合同糾紛案件經(jīng)國家種裁機構(gòu)或人民法院調(diào)解、仲裁、判決且已經(jīng)產(chǎn)生法律效力之后，當事人一方仍然沒有在規(guī)定的時間內(nèi)履行義務(wù)，另一方當事人則可以向人民法院提出申請，由人民法院通知有關(guān)的銀行或者信用合作社協(xié)助執(zhí)行已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書、仲裁決定書、判決書，從債務(wù)人在銀行的賬戶里強行扣款或者劃撥款項以支付債務(wù)人所欠債權(quán)人的債務(wù)。

三、運用經(jīng)濟抗衡手段幫助討債

討債中所謂的經(jīng)濟抗衡手段是指債權(quán)人或討債過程中根據(jù)雙方合同(即合同雙方互為債權(quán)人和債務(wù)人)應(yīng)當同時履行的原則，針鋒相對地逼使債務(wù)人履行債務(wù)的辦法。

因為現(xiàn)實經(jīng)濟往來當中的債務(wù)合同，多數(shù)都是雙方合同，即債權(quán)人同時也是債務(wù)人，債務(wù)人同時也是債權(quán)人，比如在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同當中，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓技術(shù)給債務(wù)人，債務(wù)人有向債權(quán)人提供轉(zhuǎn)讓費的義務(wù)，同時他也就享有使用該技術(shù)的權(quán)力，債權(quán)人享有獲取轉(zhuǎn)讓費的權(quán)利，同時他也就負有提供轉(zhuǎn)讓技術(shù)的義務(wù)。債務(wù)的義務(wù)，雙方是對等的。再比如在期貨交易當中，買賣雙方你欠我物，我欠你錢，彼此互相欠債。在上述兩種情況當中，如果負有先行給付義務(wù)的一方到期不給付，那另一方就可推遲履行給付義務(wù)的時間，針鋒相對地進行抗衡。直到雙方遵照合同規(guī)定先行給付為止。